Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. TAPOLCZAI GERGELY, a sport- és turizmusbizottság előadója:
4856 Központ több szempontból is átalakul: új létesítményekkel egészül ki, és a jelenleginél több sportrendezvény befogadására válik alkalmassá. A kormány az Istvánmező n éven ismert terület rehabilitációjára már költségvetési forrást is biztosított, és a beruházás szakmai előkészítése is folyamatban van. Az ingatlanfejlesztés megvalósítására a kormány külön kormánybiztost nevezett ki. Vígh László kormánybiztos úr, a Nemzet i Sportközpontok vezetője a megfelelő eszközök birtokában sikeresen irányítja a projekt lebonyolítását. Az idő sürget bennünket, mert a célunk az, hogy mihamarabb nemzetközi színvonalú sportlétesítmények álljanak rendelkezésre a Budapesti Olimpiai Központ területén, és azok újabb rangos sportvilágeseményeknek adhassanak otthont. A program megvalósítása érdekében a kormány már tavaly kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította a beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyeket, és kijelölte az azokban e ljáró hatóságokat is. Hadházy Sándor és Szalay Ferenc képviselő urak a kormányzati célkitűzésekkel összhangban kívánják önálló indítványukkal segíteni az Istvánmezőprojekt előrehaladását. A törvényjavaslat nagyban könnyítené a beruházáshoz kapcsolódó egye s engedélyezési eljárások lefolytatását, így azok időtartama lerövidülne. A képviselői indítvány garanciális elemként rögzíti azt is, hogy a beruházás eredményeként létrejövő sportlétesítmények állami tulajdonba, a Nemzeti Sportközpontok vagyonkezelésébe k erülnek. Mindez megfelelő biztosítékot nyújt a költségvetési források eredményes felhasználására. A törvényjavaslat az építési törvénnyel is megteremti a szükséges összhangot. A törvényjavaslatban megfogalmazott rendelkezések egyáltalán nem példa nélküliek , gondoljunk csak arra, hogy a Budapest Sportcsarnok újjáépítését és helyén a Papp László Budapest Sportaréna létrehozását egy ugyancsak külön törvény segítette. Az eredmény mindnyájunk számára közismert, és valamennyien haszonélvezői vagyunk a gyorsan fel épült fővárosi Sportarénának, amely világszínvonalú rendezvényeknek ad rendszeresen otthont. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! A kormány támogatja Hadházy Sándor és Szalay Ferenc képviselő urak törvényalkotásra irányuló kezdeményezését, mert az előse gíti az Istvánmezőprojekt megvalósítását. Kérem önöket is, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a sport- és turizmusbizott sági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Tapolczai Gergely képviselő úrnak, a bizottság előadójának. DR. TAPOLCZAI GERGELY , a sport- és turizmusbizo ttság előadója : (Hozzászólását jelnyelvi tolmács segítségével teszi meg.) Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A sport- és turizmusbizottság megtárgyalta a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kie melten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslatot, és 12 igen szavazattal és 3 tartózkodás mellett azt elfogadta és általános vitára alkalmasnak találta. Ebből is látszik, hogy a törvényjavaslat célja, tartalma kapcsá n alapjában véve egyetértés van, csak a beruházás és az ingatlanfejlesztés időpontja kapcsán alakult ki némi vita. A mi véleményünk szerint ez egy olyan típusú kiemelt beruházás, amelyet nem lehet, nem indokolt halogatni. Már hosszú évek óta folyik az ezze l kapcsolatos vita ezen a területen. Itt nemcsak arról van szó, hogy a törvényjavaslat célja szerint az a fejlesztési program, amelyet a kormány elfogadott 1384/2011. számú határozatával, a lehető legrövidebb időn belül és a lehető leggyorsabban tudjon meg valósulni, hiszen kiemelt beruházásként nagyon sok engedélyezési eljárásnál csökkenhetne ez az idő. (14.20)
