Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY, a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4857 Nemcsak arról van szó, hogy az eredeti tervek szerint nagyobb, 65 ezer fő befogadására alkalmas építmény lenne. A korábbi tervekkel ellentétben nem bontják le a Puskás Ferenc Stadiont, csak a felső karéjt, 65 ezer fős stadion lesz, amely elsősorban atlétikai pályaként üzemelne, és a további fejlesztési programban szerepel egyéb sportágakhoz kapcsolódó stadion építése is, például úszóközpont, cselgáncs, birkózóközpont és kerékpárpálya is. És nemcsak arról van szó, hogy a Magyar Építészeti Kamara szerint pozitív irányba mozdulna ez a projekt, a kamara szerint indokolt lenne a 65 ezer fős stadion megépítése. Azt is pozitívumként értékelte a szakma, hogy a nagyon sok élményt nyújtó, helyi védelem alatt álló eredeti stadion azért megmaradna. De arról is szó van, hogy ezzel az ország szempontjából egy olyan jelentős beruházás valósulna meg és egy olyan jelentős fejlesztés, ami nagymértékben hozzájárulna Magy arország imázsához. Ez lenne a leghatékonyabb marketing, és nem utolsósorban rengeteg munkahely létesülne ennek kapcsán, az építkezés során és a működtetés során, illetve a vendéglátás során azzal, hogy a látogatókat és a sportolókat kiszolgálják. Több min den komplex fejlesztésre ez lehetőséget adna, és ez egy komplex és nagyon jól átgondolt fejlesztési terület lenne. A sport- és turizmusbizottság többsége ezért aztán üdvözölni tudja és hosszú távon előremutató kezdeményezésnek tartja. Kérem képviselőtársai mat, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti . SZILÁGYI GYÖRGY , a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Szokás szerint, amikor mostanában sporttal kapcsolatos törvényekről tárgyalunk, elég nehéz helyzetben vagyunk. Miért is vagyunk nehéz he lyzetben? Azért vagyunk nehéz helyzetben, mert a Jobbik Magyarországért Mozgalom is úgy gondolja, hogy valóban végre rendezni kellene a Puskás Stadion helyzetét és a Puskás Stadion környékét, és valóban szükség van egy olyan nemzeti stadionra, ahova a szur kolók kulturált körülmények között látogathatnak ki, amely megfelel a különböző, FIFA- és UEFAelőírásoknak, és amely ékszerdobozként a sportot szolgálná. Tehát evvel maximálisan egyetértünk, már régen rendezni kellett volna ezt az egész kérdéskört. Ami mi att megint azt mondom, hogy nehéz helyzetben vagyunk, az pedig az, hogy azért nagyon sok minden szól ez ellen a beruházás ellen jelen pillanatban. Először is ellene szól az a jelenlegi gazdasági környezet, amiben vagyunk, Magyarország jelenlegi állapotában nem biztos, hogy most egy 6080 milliárd forintos stadionépítésbe kellene belefognunk, tehát ezt a részét nem is támogatjuk, hiszen jelen pillanatban azt mondjuk, hogy azt, hogy elkezdjük az építkezést, a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem támogatná. És nemcsak egy stadionról, egy nemzeti stadionról van szó jelen pillanatban, tehát itt a koncepcióval is vannak azért bizonyos aggályaink. Kezdve ott, hogy tudom, hogy más szempontok is közrejátszanak abban, hogy bontsuk le a fölső karéjt, és tartsuk meg az e redeti Puskás Ferenc Stadionnak az alapjait. Csak kérdés az, hogy szükségünk vane egy 40 ezres atlétikai stadionra. Tehát Magyarországnak szüksége vane egy 40 ezres atlétikai stadionra? Ezt is véleményünk szerint át kell gondolni. De utána Orbán Viktor t ovábbment, és ennél sokkal nagyobbat mondott nem is olyan rég. Ugye ő azt mondta, hogy egy nemzeti olimpiai központot hozzunk létre, ahol majd a vívók, az úszók és mindenki megtalálja a neki járó megfelelő létesítményt. Jelen pillanatban megint nem itt tar t Magyarország. Magyarország ott tart, hogy a vívóknak nem az a problémájuk éppen, hogy vane új csarnokuk vagy nincs új csarnokuk, hiszen a Gerevich Aladár csarnok nagyon megfelelő egyelőre; pár tízmillió forinttal, azt mondom, Európaszintű csarnokká ala kítható, tehát megfelelő lenne a vívóknak. Az a problémájuk, hogy hogyan tudják kifizetni a bérleti díjakat, és hogyan tudják túlélni
