Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Liu Yingli Shenzhen város alpolgármesterének köszöntése - A biztosítási adóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4828 miből fogják megfizetni ezek a családok a biztosításokat, azokat a biztosításokat, amelyekre szükségük van. Teljesen elhibázott ez a gazdaságpolitika, amely a magasabb jövedelmi helyzetben levőket preferálja, hiszen ők amúgy is megfizetik a biztosításokat, amúgy is igénybe veszik a szolgáltatásokat, amúgy is utaznak, amúgy is költenek luxuscikkekre is, de a szegényeknek sajnos ebből egyre kevesebb jut. Míg ha egy olyan adórendszer lenne - és ez a kulcsa az egésznek , amelyben a kisebb jövedelmi helyzetben levő fizessen kevesebbet, a magasabb jövedelmi helyzetben levő pedig fizessen többet, ez bizonyára fog yasztásélénkítő lenne, hiszen ha egy kis keresetű ember többet keres, elsősorban alapvető szükségletei kielégítésére fordítja, élelmiszerre, ruházkodásra vagy a gyermekek tanítására. Most ettől elesik vagy szűkösen tudja kigazdálkodni ezt az összeget. Nem véletlen, hogy nagyon sokan a közüzemi számlákkal is tartoznak. Kérdezem ezek után: kinek lenne lehetősége közülük biztosítást is kötni? Így tehát a Magyar Szocialista Párt elutasítja ezt a törvényjavaslatot, mert ez egy újabb olyan törvényjavaslat, amely az eddig bevezetett 22 új adónem közé még 5 újat bevezet, a társadalom tűrőképességére számít, a legrosszabb jövedelmi helyzetűekre terhelődik rá ez az adó, hiszen ne legyen senkinek sem illúziója, természetes, hogy a biztosítók ezt át fogják hárítani. (12 .20) Ennek a törvénytervezetnek a társadalmi és a szakmai szinten előkészítetlen és igazságtalan volt az előkészítése, a parlament elé terjesztése, és igazából a biztosítottak járnak vele igazán rosszul, mivel azonos kockázatra vagy többet kell fizetniük, vagy kisebb szolgáltatást fognak kapni. Éppen ezért a Magyar Szocialista Párt ezt a törvényjavaslatot nem támogatja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólal ásra következik Babák Mihály képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitába, mint mondtam korábban is, sok minden beletartozik, sok mindenről lehet beszélni. De engedjék meg, hogy érdekes volt hallgatni Kolber Istvánt, és most érdekes volt Pál Bélát is hallgatni, mégpedig hozzászólásaikban, mert mintha valami amnézia támadt volna két volt, nyolc évig kormányzó politikus gondolkodásába n, mert elfelejtették azt, hogy mit is hagytak hátra önök az országra. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tudják nagyon jól, és nem bántás céljával, csak az emlékezet kapcsán és az emlékezés kapcsán szeretnék szólni arról, hogy nyolc év alatt az önök beval lása szerint, tisztelt Pál Béla képviselőtársam, nem kormányoztak, semmit nem tettek, és a kormányzásuk kapcsán a hiány az egekig szökött. Majdnem megduplázták az államadósságot, és én úgy gondolom, hogy tényleg lehet ebben a tisztelt Házban és a patkóban büntetlenül sok mindent mondani, sokszor hazugságot is, jól meg van építve az épület, nem fog senki fejére szakadni, mert jól megcsinálták a régi mesterek. Lehet demagógiákat is mondani, csak egyet nem szabad: elfeledkezni arról, hogy mit hagytak hátra. Mé gpedig az örökség nagyon borzasztó örökség, hisz az ország 2010ben a tönk szélére került. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy az országgal kapcsolatban az uniós csatlakozást követően, tisztelt Pál Béla képviselő úr, túlzottdeficiteljárás van folyamatban. Túlzott deficit! Sosem tartották a szavukat. Mit jelent a túlzott deficit? Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim: a költségvetés kiadási oldala több, mint a bevétel. Ez olyan drámai hiányt keletkeztetett, hogy majdne m megduplázódott, és olyan terheket rótt az országra, különösen a pénzszűke világában, amikor pénzt is nehéz szerezni és magasabb hitelkamatokkal, azaz a pénznek magasabb az ára, hogy azt a hiányt, amit összehalmoztak sok éven keresztül, mondjuk, a rendsze rváltást követően is több kormány, azt finanszírozni kell. Iszonyú terhe van ennek az ország
