Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Liu Yingli Shenzhen város alpolgármesterének köszöntése - A biztosítási adóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP):
4826 Ezt a törvényjavaslatot így nem lehet támogatni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Scheiring Gábor képviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Az előbb számos javaslatot mondtam önöknek adófilozófiai szinten, hogy hogyan lehetne kiváltani ezt az adónemet, amit javasolnak. Ilyen lenne, hogyha bátran bevállalnák azt, hogy növelik általános szinten a tőkét terhelő adókat. (12.1 0) De ilyen lenne az is, ha úgy próbálnák megszüntetni ezekben a problémás szektorokban az extraprofitot, ha növelnék a versenyt. Most egy harmadik lehetőséget ajánlanék az önök figyelmébe, ez pedig az, amire az előző vitában is jócskán több alkalommal is fölhívtam a figyelmet: a spekulációs adó, ugyanis ez érintené a biztosítótársaságokat is. Nyilván önök is nagyon jól tudják, hogy a biztosítótársaságokhoz nagyon jelentős befektetési alapok tartoznak, amelyek ugyanúgy ciklikusan mozgatják a vagyont, attól függően, hogy éppen milyen a hangulat a globális pénzügyi piacokon. Amint kitört a válság, ezek az alapok ugyanúgy elkezdték kivonni a tőkét KeletEurópából vagy általában a feltörekvő piaci alapokból, mint ahogy most az elmúlt hónapokban, amikor kiderült, hogy a 2011es fellendülés igencsak kérészéletű, és újra problémák bontakoznak ki, elsősorban Európában. Most újra elkezdték kivonni ezeket a befektetéseket ezekből a befektetési alapokból, és ez jelentős mértékben érinti a biztosítótársaságokat is. Az LM P által javasolt adó pont ezeket az átutalásokat érintené, részvénykereskedelmet, kötvénykereskedelmet. Bárkire, aki bármilyen származtatott papírral kereskedik, legyen az biztosítótársaság, bármilyen pénzügyi intézet, pénzügyi szervezet, vonatkozna ez az adójavaslat. Ezért kérem önöket, hogy ha ezt a szektort szeretnék adóztatni, fontolják meg újra az LMP spekulációs adóra vonatkozó javaslatát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Józsa István... (Közbeszólások az MSZP soraiból: Kiment.) A képviselő úr, úgy látszik, kiment a teremből. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Pál Béla képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem lehet azt mondani, hogy nem következetes a kormány, hiszen ez az újabb törvényjavaslat pontosan beleilleszkedik abba a kormányzati gazdaságpolitikai filozófiába, amelyet eddig is megtapasztaltunk, és amelynek tulajdonképpen az a lénye ge, hogy a nagyobb terheket a kisebb keresetűek viseljék el. Idetartozik egyébként a magyar családok jelentős része, hiszen ahogy már az előbbi vitában is szóltunk róla, a magyar családokat és a bruttó 210 ezer forint alatt keresőket érinti a legjobban ez a új adónem, ez a biztosítási adó is, ugyanúgy, mint ahogy az a 22 új adónem, amit bevezettek ez idáig, és az 5 új adónem, amelyet pedig most terveznek bevezetni. Azért ezeket a magyar családokat, mert eleve elhibázott volt a kormány gazdaságpolitikája azá ltal, hogy bevezette az egykulcsos, 16 százalékos jövedelemadót, amellyel - ahogy az előttem hozzászólók már elmondták - több mint 500 milliárd forintos lyukat ütött a költségvetésen, a magasabb jövedelmi helyzetűeket jobb helyzetbe hozta, a kisebb jövedel mi helyzetben levőket, a minimálbéreseket pedig rosszabba, mert csökkent a fizetésük. Most pedig egy csomó, egy jó adag olyan adót kíván bevezetni, amely szintén a kisebb jövedelmi helyzetben levőket sújtja. Mert kérdése az, hogy mindenkinek szüksége van biztosításra,
