Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Liu Yingli Shenzhen város alpolgármesterének köszöntése - A biztosítási adóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TÓTH CSABA (MSZP):
4824 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces bejelentkezésünk van, Józsa István, MSZP. Frakcióvezetőhelyettes úr, öné a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megdöbbentő az a hozzáállás, amit a kormányoldal képviselői tanúsítanak a mai időkeretes vitában, ugyanis Kuka módjára ülnek a padsorokban (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.) , miközben olyan sarcokat akarnak kivetni az emberekre - megjegyzem, az önök szavazataival , amelyek jelentősen rontják az életkörülményeket; és hozzáteszem, hogy nagyon aljas módon, mert azokat a biztosítási adókat növ elik meg, amiket nem lehet elkerülni. Például a kötelező gépjárműfelelősségbiztosítást nem lehet kikerülni, mert törvény írja elő, hogy mindenkinek ki kell váltania, a nevében is benne van, hogy kötelező gépjárműfelelősségbiztosítás. Ezt 30 százalékkal m egadóztatják. Most el lehet képzelni, az önök fantáziáját is megindíthatja, aki a munkások érdekét védi, ott szemben az autószerelés területén a Fidesz padsoraiban, hogy mi következik ebből a 30 százalék adó kivetéséből. Vagy az, hogy meg fogják emelni a k ötelező felelősségbiztosítási díjakat, mert nem tudnak kijönni ebből a biztosítási díjból, vagy a másik, hogy csökken a szolgáltatás minősége. Most mondják már meg önök itt ebben a parlamenti vitában, hogy melyiket akarják, melyiket támogatják, mi a céljuk ezzel az adóemeléssel, mert ami az előterjesztésből kiderül, az indokolásból, érdekes mód erről egy picit mintha felületesen hallgatna, hogy milyen hatásai lesznek azon túl, hogy több pénzt szednek be az emberektől. Úgyhogy én nagyon szeretném, hogyha a v itában ezekre a szakmai vetületekre is kitérnének, gondolkodnának azokban a hatástanulmányokban, amiket az előterjesztő elfelejtett előkészíteni. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. É n ma délelőttre elvégeztem a munkámat, három óra ülés után átadom a levezető elnöki szerepet Jakab István alelnök úrnak. Egyúttal megadom a szót Tóth Csaba képviselő úrnak, aki normál szót kért. Öné a szó. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés al elnöke foglalja el.) TÓTH CSABA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kudarcot vallott a kormány gazdaságpolitikája, kudarcot vallott, ez látszik a hétről hétre bejelentett újabb és újabb adókból is. A 2013tól elképzelt biztosítási adó eredetileg az Unióban is elfogadott forgalmi típusú adó lett volna, ami az ügyfeleket sújtja. Csakhogy valamiért átalakult a javaslat, és a mostani indítvány szerint az adót a társaságoknak kellene leróniuk bruttó biztosítási díjaik alapján. Az egységes b iztosítási adóról szóló törvényjavaslat jövő évtől 15 milliárd forinttal több pénzt vesz el a szektortól, mint az eddigi közterhek. A törvényjavaslat szerint az új adó három közterhet vált ki: a biztosítókat terhelő pénzügyi intézmények különadóját, a tava ly bevezetett 30 százalékos baleseti adót, valamint a biztosítók nem életbiztosítási termékeit terhelő 1,5 százalékos tűzvédelmi hozzájárulást. Az egységes adó nem a fogyasztást, így nem közvetlenül és általánosan az ügyfeleket, hanem a biztosítókat terhel i, így a jövőre megszűnő, két év óta fizetendő, biztosítókat terhelő különadó után nem tudni, miből lesznek képesek finanszírozni a további nagyobb elvonást. Ráadásul ez az adó nem a szektor egészén oszlik el, csak azok járnak rosszul, amelyek nem élet- és egészségbiztosításokkal foglalkoznak.
