Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 29 (195. szám) - Szabó Rebeka (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történik a Csarna-völggyel?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ REBEKA (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4728 gyógyszerfelhasználás és beszerzés szakmai és gazdaságossági szempontú elemzése. Köszönöm szépen, hogy me ghallgatta a válaszomat. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Szabó Rebeka (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történik a Csarnavölggyel?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Szabó Rebeka, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Mi történik a Csarnavölggyel?” címmel. A kérdésre Illés Zoltán államtitkár úr fog válaszolni. Szabó Rebeka képviselő asszonyé a szó. SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt K épviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben a Csarnavölgy neve többször felmerült a médiában. A völgy a DunaIpoly Nemzeti Park természetvédelmi szempontból egyik legértékesebb, fokozottan védett erdőrészlete, ahol ennek ellenére faanyagt ermelés igénye merült fel. Azt gondolom, ez az ügy is rávilágít arra, hogy Magyarországon a nemzeti parkok természetvédelmi kezelése jelenleg nincs megnyugtatóan rendezve. Az 1996. évi, a természet védelméről szóló törvény 28. §ának értelmében valamennyi nemzeti parkban övezeti besorolást kell érvényesíteni. Ennek lényege, hogy a nemzeti parkokban olyan, megfelelő nagyságú, fokozottan védett területeket, úgymond természeti zónákat kellene kijelölni, ahol nem folyik nyersanyagtermelés, ezáltal a természetes folyamatok szabadon érvényesülhetnek. A környező országok többségében is ennek az irányelvnek megfelelően történik a nemzeti parkok vagyonkezelése Ausztriától Románián át Horvátországig. Sajnos a törvény hatálybalépése óta eltelt mintegy 16 esztendő során a nemzeti parki övezetek kialakítására sehol nem került sor az országban. Ennek eredményeképp a nemzeti parkok határain belül található erdőterületek túlnyomó részén hagyományos erdőgazdálkodás folyik, ami véleményünk szerint sem természetvédelmi, sem köz jóléti szempontból nem előremutató, illetve nem felel meg a nemzetközi normáknak sem. A kérdésem tehát az lenne: mi az oka annak, hogy az említett törvényi előírásoknak megfelelő övezeti rendszer kialakítása a mai napig várat magára? Kérdezem továbbá, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium milyen konkrét lépéseket tud és tervez tenni annak érdekében, hogy a nemzeti parki övezetek minél előbb kijelölésre kerüljenek, ezáltal létrejöjjenek a megfelelő természetvédelmi kezelés alapvető feltételei, és az erdők kez elésében érintett különböző hatóságok és intézmények világosabb keretet kapjanak a feladataik elvégzéséhez. Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ahogy beharangoztam, Illés Zoltán államtitkár úr válaszol két percben. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Először is azt gondoltam, hogy önt tényleg a Csarnavölgy ügye érdekli, és azért is örültem ennek a felvetésé nek, mert sikerről tudok beszámolni. Államtitkártársaim a tanúim rá, hogy a legutóbbi miniszteri értekezleten, akkor, amikor ezt a témát fölvetettem és szóba került, akkor kiderült, hogy a körzeti erdőtervbizottság, amelynek két erdész és két természetvéde lmi szakember a tagja, nem tudta a dolgot eldönteni. A két erdész azt mondta, hogy történjen szálalásos fakitermelés, a két természetvédő kolléga azt mondta, hogy ne, őrizzük meg ezt a területet; és mivel patthelyzet alakult ki, a meglévő szabályrendszer s zerint miniszter úrnak kell döntenie.
