Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
433 vidékfejlesztési és olyan terület, ami a minisztérium fe nnhatósága alá kell hogy kerüljön. Ezt is lehet vitatni, és a civilek vitatják is, de elég furán venné ki magát, ha azt mondanám, hogy a minisztérium erre nem alkalmas. Biztos vagyok benne, hogy alkalmas, csak a biztonsági garanciákat meg kell teremteni, h ogy ne legyen egysíkú. Azt szeretném azért elmondani - és itt is volt erről szó , hogy '98ban már elindult ezzel kapcsolatban egy komoly munka, ami - igazodva az uniós szabályokhoz - ”működteti a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek, hagyományos különl eges termékek, valamint borok és szeszes italok elismerésére vonatkozó élelmiszerminőségi rendszereket.” Tehát ez egy élő dolog. “Az említett kategóriákba tartozó termékek meghatározott földrajzi területről való származásuk esetén földrajzi árujelző oltal omban részesíthetők, vagy hagyományos különleges tulajdonságuk lévén ismerhetők el. Meghatározott földrajzi területhez kötődő, illetve hagyományos magyar élelmiszerek közösségi szintű jogi oltalmát, illetve elismerését biztosító élelmiszerminőségi rendsze reket közösségi és nemzeti jogszabályok határozzák meg.” Ezt azért mondtam el, mert az Európai Unióban az agrárium egyáltalán az a terület, ahol létezik ilyen közösségi szintű oltalom, illetve elismerési rendszer, aminek az a közös célja, hogy ösztönözze a mezőgazdasági termelés változatosabbá tételét, eszköz arra, hogy a gazdálkodók számára lehetővé tegye a termékeik piaci értékének növelését, védje a visszaélésektől a tagállamok azonosítható földrajzi eredetű és hagyományos termékeit, ezzel biztosítva fen nmaradásukat, állandó minőségüket. Látjuk, hogy ennek ellenére is van még vitánk, többek között a tokaji bor kapcsán, pedig ebben elég szigorú az európai uniós szabályozás. Én ezzel nem azt akartam mondani, hogy az értékmegőrzésnek csak ezzel a területével foglalkozunk, és a törvény nagyon helyesen nem is csak erre szorítkozik, de azért lássuk be, hogy az úgymond gazdasági szempontból vagy marketingszempontból talán ez egy kicsit hangsúlyosabb terület, nem a semmiért választotta az Európai Unió is ezt a ter mékkört ilyen kategóriának. Végezetül azt szeretném kérni, ha lehet, ebben az ügyben szakítson a kormány azzal a gyakorlatával, ha ellenzéki képviselő ír alá módosító javaslatot, még ha helyesírási hibát javít, akkor se támogatja. Ez azért lenne fontos, me rt lehet talán egy olyan momentum ennek az ülésszaknak az elején, ami a GMOmentességet garantáló törvénykezés mellett talán teljes körű konszenzussal születhet. Ez a törvény most még nem ilyen, tehát ezt szeretném hangsúlyozni, jelenleg ez még nem ilyen. Szánjunk erre időt, mert nem biztos, hogy ezt nagyon gyorsan keresztül kell verni a parlamenten, nincs is erre semmi szükség, hiszen úgy gondolom, hogy lehet ennek hagyni időt, hogy tényleg egy olyan jogszabály szülessen ennek a parlamenti vitának a végén, ami mögé jó szívvel oda tud állni mindenki, és ebbe a mindenkibe azért én azokat is sorolom, akik most még bizonyos területeken kétkednek, és mondjuk, nem biztos, hogy szavazatukkal az első fázisokban, tehát akár bizottsági üléseken ezt támogatták. Én ezt kérem miniszter úrtól a kormány felé jelezni, hogy valóban az a szándék, hogy ebből egy jó jogszabály legyen, és használjuk arra, amire való, és ebben szívesen közre is működünk, ahogy eddig is tettük. Úgyhogy úgy gondolom, ez egy olyan terület, amivel ol dódhat az a nagyfokú szembenállás és feszültség, ami - valljuk be - a magyar parlamentet jellemzi; lásd az előző vitát, amihez én nyilván nem is szóltam hozzá, meg nem is kívánok minősíteni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (22.50) ELNÖ K (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót az MSZPfrakció másik vezérszónokának, Pál Béla képviselő úrnak. PÁL BÉLA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képvi selőtársaim! Valóban hosszú előkészítő munka után került ide elénk ez a törvénytervezet, amely felett nyugodtan örülhetünk
