Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
434 mindannyian annak, hogy lehetőséget nyújt a magyar nemzeti értékek és a hungarikumok szabályozására. Örülhetünk annak is, hogy ebben nemzeti közmegegyezés van szinte, hogy kell egy ilyen törvénytervezet, és el kell kezdeni ezt a munkát, amely, valljuk be, nem kis feladat, és nagyon kell vigyázni arra, hogy ha kerettörvény, akkor ezek a keretek ne legyenek nagyon szűkek, és ne legyenek o lyan tágak sem, hogy az első pillanatra szétessenek. Hiszen ha jó törvényt alkotunk - és remélem, hogy jó törvényt alkotunk , akkor bizonyos szempontból azt is elmondhatjuk, hogy maga a törvény is hungarikum, hiszen a környező országokban is tettek már il yen kísérletet, igyekeztek valamilyen módon szabályozni a saját értékeiket, de ez a törvény, amely előttünk fekszik, szerkezetében, megközelítési módjában és más tekintetben is, azt gondolom, mindenképpen hungarikum lehet akkor, ha jól és pontosan fogalmaz zuk majd meg azokat a szabályokat, amelyeket e törvény keretei között szeretnénk érvényesíteni. Ezzel kapcsolatban hadd legyen néhány jó szándékú észrevételem, mert fontosak persze a méltató mondatok is, de még fontosabb az, hogy mi az, amivel javítani sze retnénk a törvényen. Az első és legfontosabb az, hogy számomra egy kicsit úgy tűnik, mintha a törvény túlzottan agráriumcentrikus lenne. Ez valószínűleg következhet abból is, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium fogja majd össze ezt a munkát és fogta ez id áig is össze ezt a munkát, és a magyar nemzeti értékeink tárháza sokkal bőségesebb ennél, hiszen ebbe beletartozik az épített örökségünk, a kultúránk, a szellemi örökségünk, a turisztikai vonzerőnk, a dalaink, a táncaink, a Kodálymódszer, és még lehetne t ovább sorolni, hogy mi minden. Így tehát rettenetesen fontos, hogy a törvény fogalomköre, a fogalmak meghatározása a lehető legpontosabb legyen. A másik ilyen, amit szeretnék felvetni, hogy az is fontos, hogy a minősítés rendszere is ugyanilyen pontos legy en, tehát pontosak legyenek a fogalmak, pontos legyen az a szervezetrendszer, amelyben a minősítés folyik, és maga a minősítés feltételrendszere is. Nekem néha az az érzésem és a Magyar Szocialista Párt frakciójának is, hogy az, hogy közigazgatási és ágaza ti értéktárak is működnek, illetve tulajdonképpen mind a két módon a településen a megyei értéktáron és az ágazati értéktáron keresztül is lehetőség van becsatolni a hungarikumbizottságba, ez lehet, hogy egy kicsit megzavarja a rendszert, itt jó lenne egy kicsit egységesebb szervezeti rendszert felállítani annak érdekében, hogy ne legyen keveredés. Ugyanúgy egy kicsit aggályosnak tartjuk, hogy nem látjuk ennek egyelőre a finanszírozási hátterét. Minekután nemcsak az értékek feltárása, minősítése, hungarikum má nyilvánítása a feladat, hanem ugyanilyen feladat az is, hogy összegyűjtsük, bemutassuk, megőrizzük az utókor számára, ez mindmind olyan komoly feladatot jelent, amely anyagi háttér nélkül elképzelhetetlen. A Vidékfejlesztési Minisztérium lehet gazdája, mert hiszen a vidékfejlesztés egy rettenetesen tág fogalomkör, de persze nem kell elhallgatni azokat a véleményeket sem, amelyek úgy szólnak, hogy jó lenne ezt egy ágazatok feletti rendszerben működtetni. Szeretnék szólni arról is, az előbb már említettem , hogy nagy hibájának tartjuk a törvényjavaslatnak azt, hogy elsősorban agrártermékekre, árukra koncentrál, és nem terjeszti ki ezt a magyar értéktár egészére. Mindenképpen javasolnám azt - tudom, hogy nem könnyű , hogy a törvény megközelítési módjában, s zemléletében, fogalmi rendszerében, szervezeti rendszerében, minősítési rendszerében is fejeződjön ki a magyar nemzeti értékeink széles tárháza, amelybe tényleg az élelmiszertől az italokon át a kultúra, a szellemi örökség, a vonzerő, a történelmi örökségü nk, az épített örökségünk egyaránt beletartozik. Így tehát hadd mondjak el öt pontot, amelyet szerintem a Hungarikum Szövetség állásfoglalásával összhangban is mindenképpen érdemes lenne a törvényben erőteljesebben érvényesíteni. Azt gondolom, hogy mindenk éppen meg kell határozni egyértelműen a hungarikum fogalmát, és megjelölni azt is, hogy milyen osztályozási, besorolási és milyen szigorú nyilvántartási rendszer rendelkezzen a hungarikum névhasználatról.
