Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 16 (190. szám) - Az ülésnap megnyitása - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
4217 Ugyanúgy hosszas vita, po lémia alakult ki természetesen az ittas járművezetéssel kapcsolatosan is, amellyel összefüggésben üdvözlendő, hogy a most benyújtásra került törvényjavaslatban lehetőséget adunk a bírónak a korábbi automatikus járművezetéstől eltiltás alkalmazása mellett, hogy különös méltánylást érdemlő esetben a bíró kartárs dönthessen úgy, hogy mégsem veszi el a vezetői engedélyt. Megmondom őszintén, ebben a körben hajlanék liberalizációra, talán egy picit liberalizálni kellene, és meg kéne változtatni, mert nem hiszem, hogy ez a drákói szigor szükséges. Még egyszer mondom, minden tiszteletem az igazságszolgáltatás csúcsán lévő bíró kartársaké, de azért nem vagyok abban biztos, hogy ilyen indokolással ez a különös méltánylást érdemlő eset elő fog fordulni. Erre is tekinte ttel azt gondolom, hogy itt egy picit lehetne változtatni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Mondandómnak talán legfontosabb része, pillére az az engem is először, az első pillanatban nagyon elgondolkodtató kérdés, hogy mi legyen a kábítósz errel kapcsolatos bűncselekményekkel, egyáltalán helyese az a szigorítás, ami most itt az előterjesztésben szerepel. Igaze az, hogy ezzel a példás szigorral vissza tudjuk szorítani korunk pestisét, tudunke ebben valamit tenni, vagy azoknak van igazuk, a kik azt mondják, hogy ez egy voluntarista, vulgáris elképzelés, hadd fogyasszák a füves cigarettákat a fiatalok, nincs ezzel semmi probléma. Ha egy kicsit kereskedik is vele, hát istenem, belecsúszik a kettőbe, tudjuk azt, hogy nyilván kihasználják azokat a gyerekeket, akik fogyasztanak is. És egyébként is, Hollandiától kezdve Európában általában ebben egy liberális felfogás érvényesül, mit akarunk mi itt, miért akarjuk börtönbe csukni azt a szegény szerencsétlent, aki kábítószert fogyaszt. Tisztelt Országg yűlés! Először a saját véleményemet szeretném elmondani, még egyszer mint többgyermekes családapa. Ugyanazt tudom mondani, amivel kezdtem vezérszónoki felszólalásomat, tudom, hogy nem a büntetőjog eszköze oldja meg a kábítószerfüggőséget, nem a büntetőjog eszköze fogja Magyarországon visszaszorítani a kábítószert. Nyilvánvaló, hogy értékrendválasztás szükségeltetik, az értékrendválasztásnak pedig két fontos pillére van, a család, mit lát otthon, milyen az értékrendje a családfőnek, a családanyának, a nagyp apának, a másik pedig, hogy milyen értékrendet kap az iskolában. Csak ezután jön a büntetőjog eszköze. Az én legidősebb leányom, aki most már elvégezte a jogi egyetemet, harmadéves joghallgató volt a Szegedi Tudományegyetemen, amikor hazajött, és azt mondt a nekem, hogy apa, próbáltade már a füves cigarettát. Mondtam, hogy nem próbáltam még. Mert én vagyok a csoportban az egyetlen, aki még nem próbálta ki, és ki is nevettek - mondta. Ettől függetlenül azt mondom, hogy ha ebben a helyes értékrendválasztásban nem történik társadalmi változás, akkor a büntetőjog eszköze nagyon kevés lesz ahhoz, hogy a kábítószerfogyasztást visszaszorítsuk Magyarországon. Hogy mégis pozitív hírt mondjak, mivel én nem értek a kábítószerhez, tegnap felhívtam Zacher Gábor kiváló s zakértőt, aki azért ért ehhez a dologhoz, aki a következőt mondta. Bizonyára mindannyiunk előtt ismeretes a 66/2012. kormányrendelet, az úgynevezett Clista. Azt mondta a szakértő, hogy a Clista bevezetésével, amit annak idején kritizáltak jó néhány oldal on, a baloldalon, radikálisan csökkent a kábítószerfogyasztás Magyarországon, és igenis, az értékrendválasztás mellett minden eszközzel, a büntetőjog eszközével is vissza kell és vissza lehet szorítani a kábítószerfogyasztást és a kábítószerkereskedést. Tehát azt mondom, kedves képviselőtársaim, hogy üdvözlendő az az előterjesztés, ami előttünk van, ha nem is ez a csodafegyver és a legfontosabb módszer, de igenis feltétlenül szükséges. És akinek jobb ötlete van a kábítószerfogyasztással és az ezzel kapc solatos pönanizálással kapcsolatban, akkor az nyújtson be módosító indítványt, de semmiképpen nem fogjuk ezt a rendelkezést liberalizálni, ha kell, akkor szigorítani fogjuk, mert Magyarország nem Hollandia, hanem Magyarország. Ezzel kapcsolatosan még szere tném azt is kiemelni, hogy az értékrendválasztás során igenis a fiataloknak legalább 40 százaléka olyan, aki nem próbálta ki, nem fogyasztott kábítószert, és nem is fogja kipróbálni. Ha mi ezen változtatunk vagy liberalizálunk, annak beláthatatlan következ ményei lesznek. Tehát azt gondolom, hogy a helyes az az út, hogy az
