Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
4174 kedves kormánypárti képviselőtársaim . Ne feledkezzenek el róla: az önök jóvoltából Magyarországon öregségi nyugdíjba mehettek azok a nők, akik 40 év szolgálati időt tudtak igazolni. Na most, aki 18 éves korában kezdte a munkatevékenységét, és elmehetett ezzel a nyugdíjjal, az értelemszerűen még nincs 62 éves. Ettől elvenni ezt a lehetőséget, egyszerűen nem tudom megérteni. Tartok tőle, hogy nem figyeltek erre oda. Aki öregségi nyugdíjba mehetett e szerint a kormány által korábban előterjesztett kedvezmény szerint, mert nő és 40 éves szolgálat i időt tudott igazolni, azokat javasoljuk, hogy vegyék ki, illetve nekik engedjék meg, hogy megkapják, mert ez így méltányos. Ennek megfelelően természetesen módosító javaslattal fogunk élni, hiszen kellően megszidtuk, illetve az általános vitára való alka lmasságát is kétségbe vontuk a törvénynek, de úgy érezzük, hogy bizonyos részeinek a módosító javaslatokkal való ellátása után - módosító javaslatokkal javítható ez a törvény - számunkra is bizonyos pontjai elfogadhatóvá válnak. Ez például egy olyan pont v olt, amit szerettem volna jelezni. Meg kell jegyeznem, és az államtitkár úr már ismeri, hiszen a bizottsági vitánál is jeleztem, ő elmondta az álláspontját, nevezetesen ez az úgynevezett hivatalos rezidens érdekképviseleti jogok létrehozása a törvényben. Ez egy érdekes dolog, kedves képviselőtársaim, annál is inkább, mert a Magyar Orvosi Kamarának minden rezidens kötelezően tagja. Az államtitkár úr arra hivatkozott, hogy amikor még medikusként az egyetemre járnak a kedves hallgatók, ott valóban kell egy ön kormányzat, mert azok még sehová nem tartozhatnak, csak a hallgatói önkormányzatba, azok még nem lehetnek kamarai tagok s a többi. Teljes mértékben jogos, hogy az egyetemen létrejön egy ilyen úgynevezett hallgatói önkormányzat, aminek nagyon fontos szerepe van az egyetemi hallgatók érdekképviseletében, ami persze nem országos dolgokra terjed ki, hanem csak az egyetemen belüli történésekre, illetve az oktatás menetében kapnak olyan szerepet, hogy észrevételezhetnek, bizonyos dolgokat kritizálhatnak, javasolh atnak s a többi. Amikor kijön valaki az egyetemről most, nagyon helyes, az államtitkár úr is mondta, hogy éppen a Fidesz jóvoltából megint a kötelező tagságot helyreállították, épp ezért tartom logikátlannak, hogy a rezidensnek, aki kijön, elkezdi a rezide nsi pályafutását, és kötelezően a kamara tagja, annak most miért kell létrehozni egy külön szervezetet. Ezt nem igazán értjük, hiszen a kamarák alapszabálya szerint minden szakmacsoport megteheti, hogy csoportot alakít intézményesen, és a megalakított csop ort minden egyes kamarai szervezetben, integrációs jogot kapva, az országos, illetve a helyi területi szervezetekben - az elnökség tanácskozási joggal rendelkező tagjává válhat , és ebbe a formációban hivatalosan, minden egyes kamarai jogosítvánnyal fellé phet minden olyan kérdésben, ami az ő érdekeit sérti. Hogy ez mégsem így van, és ezt javasolták, én bizonyos fokig megértem, de most nem akarom megmondani, hogy én hogyan értem ezt, és miért akarták létrehozni, és miért akarják létrehozni. Szerintem a rezi densszövetség egy olyan egyesület, aminek, ha jól megszámolom, talán van 30 tagja, a kamarában meg minden rezidens tag, tehát úgy érzem, hogy sokkal erősebb és határozottabb fellépéssel tudnák azokat az érdekeket képviselni. És én most nem politikáról, meg nem tudom, miről beszélek, hanem valóban, nem vitatom, hogy az orvosi szakma, szakképzés területén olyan anomáliák vannak, hogy a rezidensek teljesen joggal lépnek fel az ellen, hogy a képzésükben bizonyos hiányosságok tapasztalhatók, magyarán nem kapják meg azt a kompetenciát, helyenként a képzést sem, vagy megismétlődik, majdnem azt mondhatnám, az egyetemi képzés. Ismerjük ezeket a kifogásokat, ezek jogosak is, de úgy érezzük, hogy ettől az úgynevezett államilag létrehozott - bocsánat, idézőjelben - “sza kszervezettől” semmi nem fog változni véleményem szerint. Mindegy, ennyit a jó, illetve rosszindulatú megjegyzésről. Természetesen nyugodtan kenjék az orromra, hogy igen, te azért mondod ezt, mert kamarista voltál, vagy, és voltam már ezer éve. Természete sen, de én úgy érzem, hogy igazán érdekképviseletet pontosan kamarán belül lehetne elvégezni. No, menjünk tovább! Egészségügyi válsághelyzet. Én teljes mértékben megértem azt, ha egy országban egy katasztrófahelyzet alakul ki - természeti katasztrófa, hábo rús konfliktus, mit tudom én, földrengés,
