Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4144 Szemléletben is, teljes más szemléletben nevelkedhet egy fiatal, mondjuk, Nyugaton, mint Magyarorszá gon. Elmondtam az általános vita során is, hogy Magyarországon sajnos eredménycentrikus utánpótlásképzés van. Ebben az eredménycentrikus utánpótlásképzésben az edzőknek fontos, hogy mondjuk, serdülő IVben bajnokok lesznek vagy nem lesznek bajnokok, pedig ez egy fiatal szempontjából abszolút nem számít, sőt meggyőződésem az is - és ezt szakemberek is alátámasztják , hogy akár hátrányos is lehet a fiatalkori versenyeztetés. Hiszen stresszt okoz, hiszen azzal foglalkoznak, hogy ki a legjobb góllövő, ki a leg jobb játékos, bajnokok leszünk vagy nem leszünk bajnokok. Lehet, hogy nekünk van igazunk, nem tudom, én nem vagyok edző; de az is lehet, hogy a Barcelonának, ahol 15 éves korig nincs versenyeztetés. 15 éves korig a Barcelona utánpótlásképzésénél játék van. Játék, játék, játék - mert ez az alapja. Játék van, egyéni képzések vannak és edzések vannak. Majd 15 éves kor után kezdik el a fiatalokat edzeni, így kikerülik azokat a stresszhelyzeteket. Ki kell menni ma Magyarországon egy utánpótlásmérkőzésre: az edz ő stresszel, a szülők a pálya szélén ordibálnak és stresszelik a gyereket, és a gyerek nem élvezi a játékot. Ha az eredményt hasonlítom össze, és megnézem, milyen a Barcelona játéka vagy milyen a magyar NB I játéka, akkor lehet, hogy a Barcelonának van iga za. Most akkor megint azt mondom: miért kellene megtiltani a gyereknek, hogy ha annyira tehetséges, és el akarná vinni, mondjuk, a Barcelona, ahova nem tud másképp odakerülni, csak kapcsolatok révén, amely kapcsolatokat a játékosügynök hozhat, miért tiltan ánk meg neki, hogy kimenjen oda, és jó játékos legyen belőle, utána pedig a magyar válogatottat segítse? A futball az játék, ezt fölismerték kint is. Ráadásul folyamatos játéklehetőség kell ezeknek a fiataloknak, nem az kell, hogy mondjuk, a kispadon üljen ek. Aztán a kezdőcsapat összeállításánál, ezt is elmondtam az általános vita során, Magyarországon, ha valaki benne van a labdarúgásban, az pontosan tudja, hogy az utánpótláscsapatokban nem minden esetben azok a játékosok játszanak, akik a legtehetségesebb ek, hanem azok, akiknek a szülei a legjobb viszonyt ápolják az edzővel. (15.40) Most nem akarok senkit meggyanúsítani, sajnos így van, nagyon sokszor így van. Így tehetségek kallódhatnak el, és utána jön az, azt is mondtam, hogy minél színvonalasabb bajnok ság van. Most a magyar NB Iről beszélek. A magyar NB I színvonala nagyon messze van a nyugateurópai másodvonaltól is. Akkor egy 1618 éves gyereknek vagy 20 éves gyereknek, ha olyan tehetséges, vajon az NB I a legmegfelelőbb, vagy pedig az, ha NyugatEur ópában játszik? De még ez is hagyján, mert ebben a színvonalban, amiben jelen pillanatban van a magyar NB I, a fiatal játékosok nem nagyon jutnak játéklehetőséghez. Ha megnézzük most a felcsúti akadémiát, mert mindig a felcsúti akadémiát emlegetik, akkor j elen pillanatban a Videoton első csapatába ebből a felcsúti akadémiából nem nagyon férnek oda a fiatal játékosok. Miért? Mert nevesincs külföldi idegenlégiósokkal van tele, ötödrangú idegenlégiósokkal. Tehát ha NyugatEurópát veszem, az elitfutballt veszem , akkor ötödrangú idegenlégiósok foglalják el azokat a helyeket, ahol magyar fiataloknak kellene játszaniuk. És a játékosügynökökkel itt van a legtöbb probléma, pontosan itt van a legtöbb probléma. Ezzel kell foglalkozni, itt kellene megvizsgálni a játékos ügynökök szerepét. Nem abban, hogy esetleg tehetséges magyar fiatalokat ki tudnake közvetíteni külföldre, hanem abban van a legnagyobb probléma a játékosügynökökkel, hogy milyen játékosokat hoznak ide. Itt kellene megvizsgálni azt, hogy a játékosügynök, a vezető, az edző milyen kapcsolatban van, urambocsá!, esetleg milyen pénzügyi kapcsolatban van, azért, hogy az az ötödrangú külföldi játékos játsszon a magyar NB Iben. Ezt kellene megnézni. És utána a negyedik, amit mondtam: minél színvonalasabb szakmai h áttér. Meg kell nézni az elmúlt 20 évet. Várom, ha valaki esetleg tud ilyet, ki volt az a világhírű magyar edző, akiért kapkodtak a külföldi, nyugati klubok, aki edzői sikereket ért el külföldön? Mert én nem tudok ilyenről. Ha nincsenek az elitben kiemelke dő edzők, kiemelkedő nyugateurópai edzők, akkor az utánpótlásban vajon vannak? Tudom, hogy a világ egyik legjobb csapatáról beszélek, de Eusebio az utánpótlásnak, a B csapatnak az edzője. Hogy lehet összehasonlítani ezeket a dolgokat?
