Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KARA ÁKOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4112 nulla százalék, tehát semmi közismeret nem lenne a szakiskolában. Ezt sokadszor mondom el, megerősítem ismét az ön reagálására. Harmadsorban pedig szeretnék egy konkrét módo sító javaslatra reagálni, amelyre ön is reagált. Az egészen rossz szakmai javaslat megítélésem szerint, hogy a 10. évfolyam, tehát a szakiskola második esztendejében külső gyakorlatra ne mehessen szakiskolás fiatal. Az a javaslat ilyen szempontból a mi ért elmezésünkben semmiképpen nem támogatható. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra megadom a szót Dúró Dórának, a Jobbik képviselőjének. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt mondja, hogy vigyázni kell a tanulókra. Ezzel természetesen egyetértünk. Az önök által decemberben elfogadott szakképzési törvény azonban kimondja, hogy az iskolát terheli a felelősség, amikor a diák belép oda. Szintén Fere nczi Gábor képviselőtársam nyújtotta be azt a módosító javaslatot akkor, hogy a cégeket, a külső gyakorlati helyeket is terhelje ugyanez a felelősség a gyerekekkel kapcsolatban, azonban önök ezt elutasították. Tehát jelenleg a törvényi szabályozás értelméb en nem terheli a felelősség a cégeket. Ez egy nagyon fontos különbség. Másrészt ön azt mondja: elmondták az általános vitában is azt, hogy a közismereti tárgyakat nem szeretnék nulla százalékra leredukálni, azonban az a törvényi szabályozás, amit beterjesz tett a tárca, és ami mellett önök még az általános vitában érveltek, lehetővé teszi azt, hogy nulla százalék legyen a közismereti tárgyak aránya. Tehát ha nem szeretnék, akkor kérem, ne érveljenek amellett, hogy lehetővé tegyük. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kara Ákos, a Fidesz képviselője válaszol. KARA ÁKOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Képviselő Asszony! A törvényjavaslat, tehát ha nem általánosságban tekintjük, hanem a törvényjavaslat az ere deti egyik szándéka az, hogy a 9. osztályban lehessen gyakorlatot végezni a fiatalnak. Azt gondolom, hogy a törvényjavaslat eredeti szövege a (6) bekezdésben azt mondja, hogy “a gyakorlati képzés folytatására jogosult szervezetek nyilvántartása tartalmának és a nyilvántartásba vételi eljárásnak a részletes szabályait, valamint a - megfelelő helyen - meghatározott, a gyakorlati képzés folytatására jogosult szervezet kizárólag gyakorlati képzési célt szolgáló tanműhelyként történő nyilvántartásba vétel részle tes feltételeit” - ezt a jogszabály tartalmazza. Tehát azok a garanciák, amelyeket ön kér, ezek a garanciák rendelkezésre fognak állni, ezek a garanciák meglesznek. Azt gondolom, hogy a törvény eredeti célja és szándéka ilyen szempontból a törvényjavaslat szövegével összhangban van. És még egyszer szeretném elmondani: szándékaink szerint szó nincs arról, hogy a közismeret aránya nulla, azaz hogy semmi közismeretet szakiskolákban ne oktassanak, a kormánynak és kormánypártoknak az a célja, hogy a munkaerőpiac on való elhelyezkedést a fiatalok számára úgy segítse, hogy ahogy régen, eredményesen a gyakorlati képzés arányát növelni szeretnénk mind a szakképzésben, mind a felsőoktatásban. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Lamperth Mónika, az MSZP képviselője kapcsolódik be e vitába, kettő percben. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) :
