Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A litván civilek és a parlamenti képviselők állásfoglalásáról a magyarországi átalakulást érő nemzetközi bírálatokkal szemben címmel országgyűlési határozati javaslat, valamint a lengyel civilek és politikusok, köztük Donald Tusk miniszterelnök állásf... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
395 amivel viszont az MSZPs képviselők védekeznek, hogy ők nem egy ilyen súlyos határozatot támogattak Magyarországgal szemben, csak annak a megvizsgálá sát, hogy nézzük meg, hogy mi történik. Nem, ez valóban egy olyan súlyos diszkrimináció, ami méltánytalan, és nemcsak a kormánnyal, hanem Magyarországgal szemben is. Miért lényeges nekünk, jobbikosoknak azt megválaszolni, hogy itt tulajdonképpen csak a kor mányt értee ez a vád és támadás, és gyakorlatilag a litván, a lengyel megszólalók is kimondottan csak a kormányt védték? Azért nézzük meg, hogy ez az eljárás mennyiben a magyarokat sújtó kettős mérce tipikus esete! A Benešdekrétumok miért vannak életben? Azért, mert Václav Klaus cseh államelnök ahhoz kötötte a lisszaboni szerződés aláírását és hatálybalépését, ha ő kikerülhet az európai alapjogok chartája hatálya alól, amit egyébként a lisszaboni szerződésben elfogadott, mert csak az Egyesült Királyság és Lengyelország kért fölmentést. (20.00) Most miért nem mondta valaki a magyar parlamentből, hogy kérem szépen, mi annak tudatában írtuk alá, hogy ez vonatkozik a csehekre is? Nem, megengedték neki, rendben van, rá nem fog vonatkozni, magyarul: elfogadta az Európai Unió, hogy a kollektív jogfosztottság intézményét továbbra is Csehország fönntartsa, szemet hunyt. Szlovák nyelv- és állampolgársági törvény - hadd ne idé zzem, hogy milyen szinten ment szembe mindazzal, ami európai érték! Annak idején a néppárti képviselők, mert akkor valóban még én is képviselő voltam, azt nem tudták elérni, hogy így ezt a kérdést, a szlovákiai diszkriminatív nyelvtörvényt napirendre lehes sen venni. Annyit értek el, hogy egy általános témát a kisebbségek nyelvhasználatáról meg lehetett vitatni, az Európai Parlament nem érezte szükségét annak, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Médiaügyben volt egy nagyon nagy vita: Berlusconi Olaszországá nak médiaegyensúlya. Ugyanúgy ez a négypárti baloldali frakció terjesztette be ezt, és négypárti baloldali frakciók terjesztették be ugyanúgy azt a határozatot, amely Berlusconi Olaszországát elítélte volna a média kiegyensúlyozatlan helyzete miatt, ami pe rsze részben igaz, csak hogy a balliberális média milyen hatást gyakorolt adott országokban hosszú éveken át, ezt elfelejtették. De az ténykérdés, hogy Berlusconi médiabirodalma jóval nagyobb hatást gyakorolt, és jobban sértette a sajtószabadságot, mint ah ogy egyébként az általunk is erőteljesen itthon kritizált médiatörvény. Nem ítélték el, nem született meg az a döntés. Tehát ebből azt a következtetést kell levonni, hogy itt igenis, diszkriminatív módon kettős mércét alkalmaznak, amikor Magyarországgal sz emben indították el ezt az eljárást. Amikor tehát a lengyel és litván civilek és politikusok felemelték a szavukat - és ezt tartalmazza maga javaslat - túlzásokba bocsátkozó politikai reakciók miatt, ha tehát elfogadjuk azt, hogy valami indokolt, de túlzás okba bocsátkozó, akkor éppen emiatt, amit elmondtam, nem egyszerűen úgy éreztük, hogy egy kormány, hanem igenis, a magyarok melletti szimpátiájukat fejezték ki. Tekintettel arra, hogy ebben a megroppant Európai Unióban, ahogy Orbán Viktor fogalmazott febru ár 7én, nekünk nagyon fontos az, hogy legyenek partnereink, akikkel jó a kétoldalú kapcsolat, mi ezért is úgy ítéljük meg, hogy ez általunk támogatandó. De hozzá kell tenni, hogy ezek a határozati javaslatok önmagukban támogathatók, mégsem a lényeggel fog lalkoznak. A kormánynak ennek kapcsán is szembe kellene nézni végre azzal, hogy az ország sorsát egy szétesőfélben lévő, erkölcsi értelemben képmutató és kettős mércét alkalmazó Unióhoz köti. Tehát el kellene kezdeni végre már az Unión kívüli élet feltétel einek a megteremtését! Engedjék meg, mert nagyon fontos ez a mondat, amit az önök által beterjesztett javaslat tartalmaz, megismétlem, amit itt ma már elmondtam, mert a következőt írják önök. Az Országgyűlés köszönetet mond litvánoknak, letteknek, mert kiá lltak azért, hogy a magyarok saját sorsukról maguk dönthessenek, és hitet tettek Magyarország szuverenitása és önrendelkezése mellett. Meg kell hogy kérdezzem, hogy önök milyen jó lelkiismerettel fogják ezt a két határozatot megszavazni,
