Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
385 Akkor, amikor ezeket a vitáka t önök kivonják gyakorlatilag a nyilvánosság, illetve a parlament ellenőrző szeme elől, akkor nyílt utat adnak a különböző nyomásgyakorlásoknak; nem tudjuk eldönteni azt, hogy akkor, amikor délben esik be 34 ilyen módosító pont, pontosan ezek kiknek milyen érdekét szolgálják, hogyan hatnak az egyes piacokra, és nem utolsósorban hogyan hatnak a fogyasztókra, hogyan hatnak azokra, akikre hivatkozással önök ezt a törvénymódosítást előterjesztették. Élünk a gyanúperrel, hogy önök ezt az intézményt azért használ ják, hogy a különböző lobbicsoportok szabadon garázdálkodhassanak a jogalkotásban. Köszönöm. (Taps az LMP és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben kért szót GaudiNagy Tamás képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért szerettem volna most szót kérni ügyrendi témában, mert úgy számítottam, és szerintem úgy helyes az értelmezés, ha az én első h ozzászólásom ügyrendi hozzászólásnak minősül, és ebből fakadóan a Jobbikfrakciónak még van két perce, hiszen Z. Kárpát Dániel képviselőtársam három percig beszélt, és én még két percet szeretnék beszélni az ügy érdemében. (Derültség.) De ha nem fér bele, és ez önöknek már úgymond a biztosítékot kicsapja, akkor, gondolom, majd az elnök úr méltányosan dönt. Mindenesetre azért felháborítónak tartom azt, hogy ügyrendi felszólalás keretei között Lázár János elmondhatta azt, hogy ez egy speciális kodifikációs el járás, ami zajlik, egy ilyen gyarmati jellegű eljárás - ezt nem tette hozzá, ezt csak én teszem hozzá , és hivatkozott az Európai Unió alkotmányára. Hát, kedves Lázár János, felvilágosítom arról, hogy az Európai Unió alkotmányát leszavazták egyes európai nemzetek, a franciák és a hollandok, ebből fakadóan nincs az Európai Uniónak alkotmánya, tehát még máig marad a kérdés nyitott, hogy milyen jogforrásra hivatkozva akarják ezt a jogszabályt Brüsszelbe vinni. És mi fog történni ott? Ha Barroso azt mondja, ho gy nem tetszik, akkor visszajön ide, hozzátesz egy módosító javaslatot? Vagy mi fog történni? Vezesse már le valaki ezt, hogy pontosan hogyan kell ezt elképzelni! Itt most vétót emel az Európai Bizottság bármely magyar jogszabály ellen, még ha az olyan ros sz, mint amilyen ez most például? Akkor is sérti a magyar szuverenitást! És nekünk azt mondták, hogy ha az Unióba csatlakozunk, akkor majd a magyar önállóság kiteljesedik, és semmi probléma nem lesz, cukrászdánk lesz Bécsben. Ehhez képest a szuverenitásunk folyamatosan, egyre jobban zsugorodik, mert soha ne felejtsük el, hogy az Unió joga felette áll az ellentétes nemzeti jognak, és ez a bizonyos európai integrációs folyamat addig folyamatosan zajlik, addig megy, addig élősködik a nemzetek testén, amíg végü l szét nem zúzza a nemzeti intézményeket. Mi ezt nem akarjuk, és ezért ellenezzük azt, hogy önök ezt a javaslatot most ne tárgyalják meg érdemben a Ház előtt. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Képviselő Úr! Igyekeztünk az i dőkeretet teljeskörűen beszámítani; azt gondolom, ezzel az ön felvetéseire az egyértelmű állásfoglalás most már megtörtént. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem, hogy az előterjesztők nevében ki kí ván válaszolni. (Jelzésre:) Az előterjesztők nevében megadom a szót Lázár János frakcióvezető úrnak. Öné a szó. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Csak rögzíteni szeretném GaudiNagy Tamás képviselőtársam és mások felvet ésére, hogy a ház, illetve a levezető elnök az alkotmányügyi bizottság délelőtti döntésének megfelelően járt el, és terjesztette elő a szavazás menetét és rendjét.
