Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
380 ez csak minket döbbentett meg, mert a többiek zeneszóval megszavazták az elhalasztást , hogy az Európai Bizottsággal történő előzetes kodifikációs egyeztetés érdekében előfordul egy olyan döbbenetes gyal ázat, hogy a magyar törvényalkotás, a magyar nemzet templomában mi azért nem hozunk meg egy törvényt, mert az Európai Bizottság őfőméltóságának kell előzetesen véleményezni ezt. Elmondtam a bizottságban, és most is elmondom, hogy ez ugyanannak a Moszkvának megfelelő gyakorlatnak a brüsszeli átiratú folytatása, amely számunkra elfogadhatatlan, ezért szavaztunk nemmel a Monetáris Unióra vonatkozó paktumra is, és ezért fogunk minden ilyen megoldásra nemmel szavazni. Egyébként nem tudták megjelölni akkor sem és most sem, hogy milyen nemzetközi jogi kötelezettségünk írja ezt elő. Jelöljék meg azt a jogszabályhelyet, amely akár a csatlakozási szerződésből, akár az európai uniós szerződésből levezethetően minket arra kötelez, hogy akár szeretjük ezt a törvényt, aká r nem - mert speciel ezt a törvényt nem szeretjük, Z. Kárpát Dániel képviselőtársam el fogja mondani, hogy miért nem , akkor is elfogadhatatlan, hogy minket Brüsszelből irányító központként kézi vezérléssel utasítsanak arra, hogy a fiatalkorúak dohányzásá val kapcsolatosan milyen szabályokat hozzunk pró és kontra. Ez a gyarmati sors tökéletes kifejeződése. Kérem a miniszterelnök urat, hogy vegye komolyan a szabadságharcot, és ennek jegyében ilyen jellegű szolgai lakáj eljárásokban ne legyen partner, tehát i genis folytassuk le érdemben a vitát, és hozzuk meg az érdemi döntést erről az előterjesztésről. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben kért szót Lázár János frakcióvez ető úr. Megadom a szót, frakcióvezető úr. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is a leghatározottabban szeretném visszautasítani, hogy akár a kormánypártok, akár a kormánypártok által támogatott kormány bármilyen nem zeti törvényhozási ügyben megfutamodna Brüsszelt illetően. A leghatározottabban szeretném visszautasítani. (Moraj az ellenzéki pártok soraiból. - Taps a kormánypárti padsorokban.) Az elmúlt két hónap éppen arról szólt, tisztelt képviselőtársaim (Zaj. - Az elnök csenget.) , az elmúlt két hónap éppen arról szól, hogy a nemzeti érdek képviseletét hogyan tudjuk ellátni az Európai Unión belül. A legjobb lelkiismeretünk és a legjobb tudásunk szerint mindent megtettünk (Folyamatos közbeszólások a Jobbik soraiból: Ü gyrend! Ügyrend!) ennek érdekében, ezért javaslom azt, hogy amit a Ház vezetése és a levezető alelnök előterjesztett, ezt támogassák a képviselőtársaim. Miről van szó? Az Európai Unió alapokmányából következnek azok az irányelvek, amelyek bizonyos témában a zárószavazás előtt kötelezővé teszik a notifikációs eljárást, és ez így volt az elmúlt években minden egyes esetben. Arra törekedtünk - szeretném világossá tenni az álláspontunkat, ha megengedik, ügyrendi és tartalmi tekintetben , hogy a törvény parlame nti vitáját a mai napon lezárjuk, minden tartalmi észrevételre, kifogásra, véleményre, amelyet különböző érdekcsoportok terjesztettek elő a Házon belül, reflektáljunk, és minden kérdést eldöntsünk. A zárószavazás előtti módosító indítványok, amelyekről a h ázelnök, a levezető elnök felteszi majd a kérdéseket, minden ilyen indítványra választ adnak. Egyetlenegy szavazás maradt hátra, a zárószavazás, amely az Európai Unió vonatkozó irányelvei alapján csak és kizárólag a notifikációs eljárás lefolytatása után l ehetséges. Ezért azt javaslom a képviselőtársaimnak, hogy a módosító indítványokat szavazzák meg, illetve arról döntsenek, hogy a törvény vitáját lezárhassuk, és Brüsszel számára az álláspontunkat világossá tehessük. Amíg nincs a törvény vitája tartalmi ér telemben lezárva, addig nincs mivel Brüsszel elé állni, és a törvényt megmérettetni. Így is lesz, a küzdelmünk bőségesen elegendő annak érdekében, hogy a magyar fiatalkorúakat megvédjük a multinacionális cégek dohánypolitikájától és
