Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 7 (185. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3509 De az, hogy egy minisztérium elnevezésével kapcsolatban ilyen sok kritikát találtak, az felidézte bennem, hogy az előző kormányok hogyan nevezték át a minisztériumaikat. Például nagyon tetszett az a folyamat, ahol még a jogrendszerben is kicseré lték a diszkrimináció tilalmát az esélyegyenlőség fogalmára, és erre még egy külön minisztériumot és egy hatóságot is létrehoztak. Nyilván azért, mert úgy gondolták, hogy a név nem eléggé fedte le a diszkrimináció tilalmának a tartalmát. Összefoglalva, tis ztelt képviselőtársaim, nagyon köszönöm azoknak a képviselőknek, akik támogatták a törvényjavaslatot, akik pedig nem tudtak azonosulni ezzel az elnevezéssel, azokat arra biztatom, hogy kérdezzék meg a miniszter urat, hogy ő mit gondol, hogy a portfóliója v áltozike a minisztériumnak, hiszen a miniszterjelölti meghallgatás előtt állunk még, éppen a holnapi napon kezdődik a miniszterjelölti meghallgatás. A miniszter valóban személyesen elkötelezett amellett, hogy az emberi erőforrások minisztériuma elnevezés lefedi azt a tevékenységet, amelyet az őáltala irányított tárca fog végezni, de azt hiszem, hogy ezt a kérdést, mármint az elnevezés kérdését jócskán meghaladták az önök felszólalásai. Kérem, hogy ezeket majd a konkrét törvényjavaslatok vitájában vagy az i nterpellációk során fejtsék ki, hiszen a törvényjavaslat csak a minisztérium elnevezéséről szól. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Az általános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, holnapi ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk. A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosí tásáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. (19.20) Papcsák Ferenc, Vas Imre, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/6970. számon megismerhették. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Papcsák Ferenc úrnak, a napirendi pont előadójának, húszperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. DR. PAPCSÁK FERENC (Fid esz), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szól képviselői önálló indítványunk, amit Vas Imre képviselő társammal terjesztettünk elő. Mielőtt a lényegére rátérnék, engedjék meg, hogy a bizottság álláspontját ismertessem többségi előadóként. Tudom, hogy erre később kerülne sor, de mivel én vagyok itt megjelölve, egy mondatban összefoglalhatom. Az alkotmányügy i bizottság ma az előterjesztésünket megtárgyalta, általános vitára alkalmasnak tartotta, és természetesen tárgysorozatba vette nagy többséggel. A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvényt egy új szakasszal egészítenénk ki, amit a 239/A. szóhasz nálattal tudjuk illetni. Ennek két bekezdése lenne, amely a szerződés érvénytelenségének vagy a szerződés egyes rendelkezései érvénytelenségének, azaz a részbeni érvénytelenség megállapításának a szabályait rendezné. A polgári perrendtartásban mind a mai n apig
