Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 7 (185. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. PAPCSÁK FERENC, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (Jakab István): - DR. STEINER PÁL, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3510 egyébként van arra mód és lehetőség, hogy egy megtámadási keresetben a fél csak a jogi tény megállapítását kérheti. A polgári törvénykönyvben ez a hiányosság mutatkozik mind a mai napig. Az új polgári törvénykönyv, amelynek a kodifikációja folyamatban van, és a későbbiekben kerül a tisztelt Ház elé, ezt pontosan fogja tartalmazni, hogy a teljes érvénytelenség, valamint a részbeni érvénytelenség megállapítását a fél a bíróságtól anélkül is kérheti majd ezek után, amennyiben a tisztelt Ház támogatja az i ndítványunkat, hogy az érvénytelenség következményeinek alkalmazását is kérné, tehát nem kéri a következmények alkalmazását. És ez természetesen az ügyész általi perindításra is vonatkozna. Úgy ítéljük meg, hogy az új Ptk. hatálybalépésének az időszakát me gelőzően is indokolt ennek a normának a bevezetése, éppen ezért kérjük a tisztelt Házat, hogy fogadják el és támogassák az indítványunkat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, a kormány nevében… (Dr. Répássy Róbert: Később!) Répássy államtitkár úr jelezte, hogy később kíván felszólalni. Tisztelt Országgyűlés! Most az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsági álláspont és a megfogalm azódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint ötperces időkeretben. Kérdezem Papcsák Ferenc képviselő urat, kíváne még… (Dr. Papcsák Ferenc: Egy mondat!) Igen. Megadom a szót Papcsák Ferenc képviselő úrnak, a bizottság e lőadójának. DR. PAPCSÁK FERENC , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Már jeleztem az előterjesztői expozéban, hogy a bizottságunk nagy többséggel támogatta a tárgysorozatbavételt, és általános v itára alkalmasnak találta az indítványunkat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottság kisebbségi véleményének ismertetésére kerül sor. Két előadó ismerteti, mindösszesen ötperces időkeretben. El sőként megadom a szót Steiner Pál képviselő úrnak. DR. STEINER PÁL , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kisebbségi véleményként azt szeretném elsőnek meg fogalmazni, hogy Papcsák képviselőtársam előterjesztéséből eddig a pillanatig sem derült ki, hogy mi szükség van erre a törvénymódosításra. Egyrészt azért, mert a sajtó már tele van, és a honlapokon lehet olvasni, hogy hamarosan a Ház elé kerül az új polgá ri törvénykönyv, amelynek a vitája során ez a kérdéskör is, illetőleg ez a tárgykör rendeződik, és nem kellene megelőlegezni a polgári törvénykönyv átfogó vitáját, tekintettel arra, hogy az állampolgárok vagyoni és személyi viszonyainak a kódexszerű rendez éséről van szó általános jelleggel, az előzetes hírek szerint jó színvonalon. Tehát teljesen felesleges ebből kirántani egyetlenegy bekezdést, és arra hivatkozva módosítani, hogy a tervezetben is ez szerepel. Ez önmagában nem érv. Tehát nem látjuk és nem l átom, hogy miért van szükség erre. És főleg nem látjuk azt, és nem kaptunk indokolást, hogy a polgári perrendtartás szabályait miért kell ehhez módosítani, hacsak az elő nem fordult, hogy valamelyik tekintélyes ügyvédi irodában nagyon elrontottak valamit, és emiatt szükséges most ehhez a jogszabályhoz hozzányúlni. De ez a kisebb opció. A nagyobb opció, hogy valami olyan mögöttes szándék is húzódhat e törvényalkotás mögött, amely később - hasonlóan a korábbiakhoz - politikacsinálással foglalkozik, azért is, mert - majd a vita további szakaszában ezt el lehet mondani - a legnagyobb meglepetésemre, egyébként
