Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
350 Az erk ölcsi cezúra mellett legalább ilyen fontos az információs kárpótlás kérdése. Ma úgy távoznak el közülünk emberek, akik megpróbáltak ellenállni a kommunista diktatúrának, hogy soha nem láthattak tisztán azzal kapcsolatban, hogy ellenük milyen trükköt vetett be az egykori állambiztonság. Két évvel ezelőtt úgy halt meg például Bulányi páter, a Bokor Katolikus Bázisközösség szellemi atyja, hogy nem tudhatta meg azt, hogy annak idején milyen repressziót alkalmazott vele szemben a hatalom. Azért is fontos ez, és azért is fontos ez a kérdés minden magyar állampolgár számára, mert ha és amennyiben nem látunk tisztán a ’89 előtti kapcsolatrendszerek tekintetében, akkor nem látunk tisztán akkor sem, amikor választani megyünk a szavazófülkékbe. Azért is kell tisztán lá tni, hogy mi volt 1989 Magyarországában, mi volt 1989 előtt Magyarországon, hogy választ kaphassunk arra, hogy a régi kommunista állambiztonság különböző szövevényei hogyan hálózták be a rendszerváltást, hogyan hálózták be a rendszerváltó pártokat. Amíg eb ben nem látunk tisztán, nem tudjuk azt, hogy a voksunkkal 2010ben, 2014ben valójában milyen érdekköröket szavazunk be a hatalomba. És amíg ez van, amíg nem látunk tisztán, addig a politikai paranoia bizony tort fog ülni Magyarországon. Addig, amíg nem át látható az 1989 előtti múlt, amíg a diktatúra titkai a demokrácia titkai is lehetnek, az egyben táptalaja a politikai paranoiának, és sokszor a különböző összeesküvéselméletek mögött nem látszik ennek az országnak a valóságos helyzete. Éppen ezért nagy ti sztelettel arra kérem önöket, hogy az önök által megszavazott átmeneti törvény 3. és 4. cikkelyeit végrehajtva vegyék tárgysorozatba az általam benyújtott törvényjavaslatot, ismerhessük meg az 1989 előtti múltat, és minél előbb az Országgyűlés fogadja is e l ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Hosszan tartó taps az LMP padsoraiból. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egy képviselő, valamint az elsőkén t felszólalásra jelentkező független képviselő kettőperces időtartamban felszólalhat. Megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. (17.10) NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon kevé s az a két perc, amit most annak szentelhetünk, annak indoklására, hogy szükség lenne ezt a kérdést bővebben is tárgyalni és napirendre venni, tárgysorozatba venni. Természetesen nincsen illúzióm, hiszen ma is leszavazták például a kommunista luxusnyugdíja k napirendre vételét, amely már 2010 júliusa óta várat magára, hogy valamit lépjen az Országgyűlés, és elfogadja ezt a jobbikos javaslatot, akár annak fideszes módosításaival. Azonban önök számára preambulumok szintjén kimerül az antikommunizmus. Ezért sem lepődünk meg azon, hogy az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatóhelyettesévé Kövér László most éppen az SZDSZMDFpaktum egyik aláíróját nevezi ki, amely ellen csak a Jobbik Magyarországért Mozgalom tiltakozott. (Dr. GaudiNagy Ta más: Szégyen!) Ebben a ciklusban a legmegosztóbb javaslata eddig a Jobbiknak volt, december 23én szavazott erről az Országgyűlés, amikor 55en szavaztak a kormánypárti képviselők közül a frakciófegyelemmel szemben, bár többségük csak tartózkodni mert, tal án éppen az érintettség okán, az ügynöklisták kérdésében, mert mi azt mondtuk, ahogy el is hangzott már az előterjesztői bevezetőben, az alaptörvényben sem érjük be olyan preambulumok szintjén történő kinyilvánításokkal, amelyek szerint létrehozzák a nemze ti emlékezet bizottságát, de nem teszik egyértelmű feladatává az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát. Mi ezzel a javaslattal
