Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 24 (183. szám) - A járások kialakításáról, valamint egyes ezzel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz):
3394 hétköznapi hasonlattal hadd éljek. Hogyha valaki bem egy egy lakásba, egy otthonba, hogy egy háziasszony sokat dolgozott, azt úgy lehet észrevenni, hogy rend van, tehát nincs mit észrevenni. Ugyanez a helyzet az államigazgatási feladatok jó részével is. Úgy, akkor érezzük magunkat jól otthon, egy településen mi, állampolgárok, ha - idézőjelben mondom - “láthatatlanul” elvégződnek ezek a feladatok. Ráadásul ezeket kik fogják elvégezni? Tehát nemcsak az a probléma, akármit mond az államtitkár asszony, vagy bármelyik kormánypárti képviselő, hogy igenis sokkal tö bb utazással fog járni az állampolgárok számára, ezért tehát sokkal több idő, sokkal több pénz lesz az, hogy az ügyeiket intézzék, hanem ez fordítva is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) igaz. Köszönöm szépen, elnök úr, még a kkor egy következő… Nincs további lehetőségem? ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő asszony, ön az Országgyűlés jegyzője. Önnek tudni kell, hogy az 50. § (2) bekezdése úgy szól, hogy bár elnöki mérlegelés, hogy ismételten felszólalhatott, elmondta a 15 pe rcet, még ismételt felszólalásra az elnök adhat… HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Nem, további érveket szeretnék felsorolni, nem az eddigieket megismételni, hanem további érveket. ELNÖK (dr. Latorcai János) : De ez akkor is ismételt felszólalás, mert arra meg nin cs lehetőség a Házszabály értelmében, hogy valaki a gondolatait újra és újra ismételje. (Hegedűs Lorántné: Értem.) Arra van lehetőség, hogy két percre kérjen még időt… (Hegedűs Lorántné: Jó, akkor további kétperceket fogok...) És akkor ott tudja folytatni, de ismételt felszólalásra már nem adhatok lehetőséget. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Jó, köszönöm szépen. Akkor kétperceket fogok nyomni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalá sra Kovács Péter képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból. KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Hadd kezdjem azzal, hogy köszönöm szépen a minisztériumnak, hogy elkészítette ezt az anyagot. Nagy fába vágta a fejszéjét, amikor hozzákezdett ehhez a munkához. Sőt, másképp is fogalmazhatnék, ami talán a későbbi mondandómnak a hasonlatát jobban meg tudja majd mutatni. Nekiindult egy bozótvágó késsel a bozótnak, és próbál rendet tenni. Ez szerintem nagyon h elyes dolog, végre itt az ideje annak, hogy az államigazgatás területén rendet vágjunk, és ténylegesen helyükre kerüljenek a dolgok. Göndör képviselő úrnak mondom, polgármesterként én azt tapasztalom, a polgároknak fogalmuk sincs arról, hogy a jegyzőhöz ke llene fordulniuk hatósági ügyekben. (Göndör István: Nem is ezt mondtam…) Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy az emberek tudják, amikor bemennek a polgármesteri hivatalba, hogy a jegyző majd segít nekik. Nem ezt tudják. Azt tudják, hogy majd a polgármester seg ít nekik. Minden esetben a polgármesterhez mennek, bármilyen hatósági ügyben van kérdésük, és a polgármester ilyenkor két dolgot tehet. Az egyik, hogy kellően kiképzi magát hatósági ügyekben, és próbál jó tanácsot adni, amellett, hogy elirányítja a hatóság i ügyintézőhöz, vagy a legegyszerűbb módot választja, és odaküldi a jegyzőhöz, aki egyébként a hatósági ügyekért felelős. Tehát mondom, az emberek fejében, és itt Nagy Gábor Tamás polgármester úrnak volt igaza, nagy keveredés van, hogy mik a hatósági ügyek , mik az önkormányzati ügyek. Ez az előttünk fekvő
