Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 11 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - GYŐRI ENIKŐ külügyminisztériumi államtitkár:
2789 nyakába varrni, amelyek eddig is menekültek a kulturális feladatok elvégzése elől, tekintettel arra, hogy nincsen erre semmilyen törvényi kötelezettségük. A magyarországi szakmai szervezetek mindegyike - legutóbb éppen egyébként a kulturális bizottság ellenőrző albizottságának az ülésén - a megyei múzeumok sorsát illetően egyértelművé tette, hogy azt tartanák a leghelyesebbnek, hogyha a megyei múzeumi hálózat egyben maradna, megőrizve az egységes szakmai irányítás lehetőségét, és valamilyen középirányí tó szerv vagy akár közvetlenül a minisztérium, a kulturális területért felelős minisztérium irányítása alatt működhetnének tovább. Ezek az intézmények ugyanis nem településhez kötődő feladatokat látnak el, kulturális örökségvédelmi feladataik nem egy adott településhez, hanem egy adott régióhoz kapcsolódnak. Ráadásul azt a nem látható, a színfalak mögött meghúzódó, rendkívül fontos szakmai munkát, amit a restaurálások és egyáltalán a kulturális örökségünk gondozásával kapcsolatos szakmai feladatok jelentene k, ezeket nem lehet települési szinten elvégezni, illetve nem lehet költséghatékonyan elvégezni, így ennek megfelelően ezek valószínűleg nem is fognak megtörténni. Úgyhogy sajnos azt kell mondjam, hogy az elmúlt két év nagyon messze van attól, amit önök me gfogalmaztak a választás előtt abban a vitairatban, amely a Minőség a kultúrában nevet kapta. Kész a leltár - hogy megint József Attilát idézzem , és sajnos ez a leltár rendkívül elszomorító. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Győri Enikő asszony, a Külügyminisztérium államtitkára kíván reagálni az elhangzottakra. Megadom a szót. GYŐRI ENIKŐ külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt H áz! Engedje meg, hogy ezúttal Réthelyi miniszter úr, illetve államtitkárai helyett, akik egyéb elfoglaltságaik miatt nem tudnak ma itt lenni, én reagáljak a kormány nevében, és először is megköszönjem, hogy megidézte számunkra József Attilát a költészet na pján. Az ő alkotói nagysága minden vitán felül áll, kétségkívül a legnagyobbak közül való. Ön most nem említette, de József Attiláról, az ő szobráról a legtöbb vita az elmúlt hónapokban éppen a Kossuth tér átépítése kapcsán zajlott. Az Országgyűlés elfogad ott egy határozati javaslatot, amelynek a célja, hogy a magyar államiság szimbolikus terének számító Kossuth tér visszakapja régi arculatát. Ezzel a rekonstrukcióval megnő a tér parkfelülete, megoldódik az Országház megtekintésére érkező látogatók méltó fo gadása, és méltó módon fogjuk tudni megörökíteni az 1956os tragikus sortűz áldozatainak emlékét. Örömmel tájékoztatom önöket, hogy József Attila szobra a felújítás után vissza fog kerülni a Kossuth térre, méghozzá egy jobban látható, a Dunához közelebb es ő, frekventáltabb helyre. Erről egyébként éppen a mai napon, 10 órakor tart sajtótájékoztatót a Steindl Programiroda vezetője, Wachsler Tamás, és a részleteket ő osztja meg a nyilvánossággal. Ami a közgyűjtemé nyeket illeti, a folyamat első szakasza lezárult, a második szakaszban alakítják ki a végleges állami és települési intézményi portfóliókat. Említette a régészeti feltárásokat, illetve a közgyűjtemények helyzetét, de itt szeretném hangsúlyozni, hogy eltérő sajátosságaik miatt nem lehet egységes szempontok szerint beszélni a közgyűjteményekről. Más a döntően a közigazgatáshoz köthető levéltárak státusa, más a lakosságot közvetlenül kiszolgáló könyvtáraké, más az ingó kulturális örökséget gyűjtő, tudományosan feldolgozó, műtárgyakat őrző és bemutató múzeumoké. A legfontosabb cél, hogy a közgyűjtemények a sajátosságaiknak leginkább megfelelő fenntartókhoz kerüljenek, így biztosítható az állami támogatás hatékony felhasználása, így érhetjük el, hogy a gyűjtemény eket megfelelő színvonalon gondozzuk, a műkincsvagyont, illetve a régészeti örökséget megóvjuk, hogy megmaradjon a megyei szintű könyvtári ellátás, illetve hogy a levéltári örökséget is egységes szempontok szerint tudjuk megőrizni.