Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Szilágyi György (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Így építkezik a FÖMI?” címmel - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2656 Tisztelt Országgyűlés! Szilágyi György, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a vidékfejlesztési miniszterhez: “Így építkezik a FÖMI?” címmel. Szilág yi György képviselő urat illeti a szó. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Földmérési és Távérzékelési Intézet neve a 2010. októberi 4,8 milliárd forintos országleltárprojekttel kapcsolatosan jelenik meg rossz emlékk ént a közvélemény előtt, és az önök közigazgatási államtitkárának, Farkas Imrének a Geodéziai és Térképészeti Zrt. korábbi vezérigazgatóhelyettesének projektjeként vonult be a köztudatba, minthogy csak ez a társaság lehetett a befutó a közbeszerzési kiírá son. Úgy látszik, a FÖMI az egyéb beszerzéseinek bonyolítása során sem éppen a közpénzekkel való takarékos és átlátható működése miatt válik majd híressé. A K/4993. számon feltett írásbeli kérdésemre a miniszter úr válaszában foglalt adatok szerint a Földm érési és Távérzékelési Intézet 2010 novemberében és decemberében a székházának ötödik emeleti szintjét teljeskörűen felújította. A megküldött közadatok szerint legelőször a HAUS BAU Kft.vel szerződött generálkivitelezésre; hangsúlyozom, generálkivitelezés re. Ez a kifejezés az általános szóhasználat szerint teljes körű kivitelezést, kulcsrakész teljesítést jelent. A szerződés ellenértéke 14 623 164 forint volt. Fontos kiemelni, hogy az akkor hatályos szabályok szerint az építésre vonatkozó közbeszerzési ért ékhatár 15 millió forint volt. A szerződés létrejöttét követően azonban, ugyancsak az ötödik emelet felújítása tárgyában további két szerződést kötött a FÖMI; egyrészről az Elektro Ingatlan Bau Kft.vel elektromos szerelési tevékenységről, másrészt a B. D. Sign Kft.vel padlóburkolatok és festés javítására, tapétázásra. Az előbbi szerződés ellenértéke 6 millió 625 ezer forint, míg az utóbbi 7 millió 900 ezer forint volt, a teljes ötödik emelet felújítása így közel 30 millió forintba került a magyar adófizet őknek. Érdekesség még, hogy a padlóburkolatok és festés javítására, tapétázásra szerződött cég tevékenységi körei a következők: italszolgáltatás mint fő tevékenység, éttermi és mozgó vendéglátás, rendezvényétkeztetés, egyéb vendéglátás, egyéb szórakoztatás , szabadidős tevékenység, divat- és formatervezés. Kérdezem tehát miniszter urat vagy államtitkár urat - bár miniszter úr az előbb még itt volt 30 másodperce, de nem ő ad választ , hogy nem tartjae jogszabálysértőnek, ho gy a nevezett beruházás során mellőzték a közbeszerzési eljárást. Kérdezem egyúttal azt is, hogy ha a FÖMI generálkivitelezésre szerződött, mit takarnak a további beruházáshoz kapcsolódó szerződések. Vizsgáltae, és amennyiben nem, tervezie vizsgálni a tá rca az e szerződések közötti esetleges átfedéseket? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi álla mtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném megnyugtatni önt, hogy nekem ugyanolyan fontos az átláthatóság és a közpénzek felhasználása, mint önnek. Természetesen az ön által feltett kérdésekre meg fogom adni a me gfelelő választ, ugyanakkor szeretném felhívni az ön figyelmét, hogy amikor az NFA létrejött, akkor szükségessé vált, hogy ezt a szervezetet a minisztérium valahol elhelyezze. A minisztérium nem úgy döntött, hogy költségesen vásárol egy épületet, vagy felú jíttat egy egész épületet, hanem úgy döntött, hogy a FÖMI ötödik emeleti szintjén fogja elhelyezni a Nemzeti Földalapot, ezzel jelentősen igyekezett takarékoskodni a költségvetési forrásokkal. Természetesen a szervezetnek egy olyan emeleti szintet kell elf oglalni, ahol a felújítási munkálatokat el kellett végezni.
