Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz):
2341 Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint tehát nagyon fontos lenne, hogy a saját magunkra, az Országgyűlés működésére vonatkozó szabályokat konszenzussal fogadjuk el. Mert higgyék el, egész más lenne a képviselők jogkövető magatartá sa, ha mindenkinek úgy kellene viszonyulnia ehhez a törvényhez, hogy ő is benne volt az elfogadásában. Erkölcsileg is nagyobb kötelezettséget jelentene, nem csak jogilag, mert az evidens, hogy ezt a szabályt nekünk be kell tartani. De azt gondolom, ez nagy ban hozzájárulna ahhoz, hogy az Országgyűlés tekintélye erősödjön, és ezt csak azért tartom fontosnak elmondani - kicsit a saját lelkiismeretem megnyugtatása, sokkal inkább a közvélemény meggyőzése érdekében , mert a kormánypárti frakciókon, megmondom ősz intén, nem láttam nagy vágyat arra nézve, hogy ezt az elvárásunkat kielégítsék, vagy ennek megfeleljenek. De mindenesetre akár szélesebb körben tudunk - már úgy értem, a tárgykörökben - konszenzusra jutni, akár szűkebb körben, mindettől függetlenül azt kér em, hogy a módosító indítványokat és azokat az intelmeket, amelyeket itt a vitában megfogalmaztunk, fogadja nyitottan a kormányoldal, és fogadják nyitottan az előterjesztők. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, kép viselő asszony. Rendes felszólalásra Szekó József képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tapasztalhattuk a mai vitában is, hogy az Országgyűlésről szóló törvényjavaslatban az úgynevezett összeférhetetlenség okozta a legnagyobb izgalmat, no nem nálam, hanem a hozzászóló képviselők között. Az összeférhetetlenségi okok közül a polgármesteri, megyei közgyűlési elnöki, valamint az önkormán yzati képviselői tisztségek kizárása jelenti a legjelentősebb változást a korábbi szabályozáshoz képest. (23.40) Ennek indoka a törvényhozói hatalomnak az önkormányzati szférától személyi összetételében is megnyilvánuló határozott, szerintem túlzott elvála sztásának az igénye. Mindez véleményem szerint mármár hisztérikus megnyilvánulásokhoz is vezetett, de - kérdezem én - mitől nagyobb a legitimitása a parlamentben egy jogásznak, például egy ügyvédi irodát vezető jogásznak vagy egy praktizáló orvosnak vagy bármely más foglalkozást űzőnek. Nem a polgármesterek képviselősége mellett kívánok érvelni, mert - üsse kő - nem leszünk képviselők két év múlva, de arra felhívom a figyelmet, hogy amikor mi, polgármesterek itt egy törvény előkészítésében, meghozatalában részt veszünk, ebben a munkában befolyásol bennünket, hogy polgármesterek vagyunk, és tekintettel vagyunk a településünk lakóinak az érdekére, akkor ezt több ezer vagy adott esetben több százezer ember, a közösség érdekében tesszük, azok érdekében történik , míg akkor, amikor egy ügyvéd vagy egy vállalkozó teszi ugyanezt, akkor azt bizony az egyéni érdekei, az egyéni megfontolásai befolyásolhatják. Úgy gondolom, hogy semmivel sem nagyobb más foglalkozásokat űző képviselők legitimitása, mint a polgármestereké . Szerintem - úgy magyarosan - megint átesünk a ló túlsó oldalára, vagy lehet hogy az ellenzéki sorokban ülő képviselőknek nem is éppenséggel ennek az úgynevezett összeférhetetlenségnek a megszüntetése a célja, nem ez zavarja önöket, hanem politikailag így szeretnék gyengíteni a kormányoldalt. (Dr. Lamperth Mónika: Ezt nem mi terjesztettük be!) Bizonyára egyetértünk abban is, hogy az ülés rendjének, a zavartalan működésének biztosítása és méltóságának megőrzése az ülést vezető elnök feladata és kötelessége. Az elmúlt egykét évben is láthattuk, hogy ez nem mindig sikerült, mert az Országgyűlés elnöke gyakran eszköztelen, gondoljunk csak például Novák Előd kézi hangszórós akciójára. Talán abban is egyetérthetünk, hogy az Országház a magyarok számára szentély, mégis igen gyakran képviselők, tanácsadók, szakértők, a média képviselői olyan öltözetben jelennek meg, hogy
