Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2274 Ez egy tévedés. Sem a miniszterelnö k, sem a parlamenti többség egy bizonyos ponton túl nem felelős a bíróságok működéséért, főként nem felelősek önök egyes bírósági ügyek lefolyásáért. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Államtitkár úr! Répássy Róbert, két perc. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Schiffer képviselő úr, félek, hogy ha ebbe az irányba elmegyünk, akkor elmérgesedik a vita, én ezért megpróbálok nagyon higgadtan néhány tényt leszögezni, és igyekszem nem személyeskedni. Azt állítom, egy: hogy a bíró sági igazgatás, sőt mit több, a bírói hatalmi ág előző vezetője sem rendelkezett semmiféle bírósági igazgatási, vezetői tapasztalatokkal. Kettő: magyar bírósági tapasztalatokkal sem rendelkezett. A harmadik állításom pedig az, hogy szemben az ön által kifo gásolt vagy kritizált bírósági vezetővel, a bírósági hatalmi ág előző vezetőjének bírói karrierje kizárólag politikai döntések következménye volt. Mielőtt bíró lett, azelőtt országgyűlési képviselő volt, kormánypárti országgyűlési képviselő, majd a kormány küldte ki Strasbourgba az emberi jogi bíróságba, a kormány delegálta oda, majd ezt követően egyszer csak a köztársasági elnök - aki egyébként véletlenül párttársa volt abban az időben még - javasolta őt a Legfelsőbb Bíróság élére. Tehát nagyon érdekes öss zefüggéseket vetett föl, Schiffer képviselő úr, de akkor mérjünk egyenlő mércével, és kérem, hasonlítsa csak nyugodtan össze a bíróság előző vezetőjét, akit most egyfajta ikonként próbálnak beállítani a bírák elé. Remélem, ez nem fog sikerülni, mivel - mon dom - az életpályája szép példája annak, hogyan lehet politikusból eljutni a Legfelsőbb Bíróság élére. Köszönöm szépen a figyelmet. (Dr. Mátrai Márta tapsol.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Schiffer képviselő úr, kétperces. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Mielő tt Mátrai Márta nagyon megtapsolja államtitkár urat, szeretném jelezni, az a kis inszinuáció, ami arról szól, hogy Sólyom László és Baka András párttársak voltak, hát a FideszKDNP előszeretettel vette be soraiba, sőt a frakciójába azokat, akik szintén akk or a Magyar Demokrata Fórumban ültek. A másik pedig, hogy ráadásul önök az előző parlamenti ciklusban megszavazták Baka Andrást - nagyon helyesen - a Legfelsőbb Bíróság elnökének. Baka András egyébként az Államigazgatási Főiskolát is irányította, volt némi jogi irányítási tapasztalata a rendszerváltás éveiben, és egyáltalán nem tartom annyira kifigurázandónak azt, hogy az Antallkormány őt egyébként egy bírói testületbe, a strasbourgi emberi jogi bíróságba küldte. Viszont itt történt egy változás az önök ak aratából. Önök szétválasztották a legfőbb ítélkezési fórumot és a bírósági igazgatási rendszer felett álló személyt, illetve döntéshozói pozíciót. Onnantól, hogy külön elnöke van a Kúriának és külön elnöke van az Országos Bírósági Hivatalnak, annál inkább fontos az, hogy az Országos Bírósági Hivatal elnöke ne feltétlenül a legjobb bíró legyen - én csatlakozom Lamperth Mónikához, Handó Tündének a szakmai, bírói működését egyébként senki nem kritizálta , annál fontosabb lenne viszont az, hogy az Országos Bír ósági Hivatal élén egy olyan személy álljon, akinek egyébként a szervezetműködtetési, szervezetirányítási, bírói igazgatási tapasztalata megkérdőjelezhetetlen. Én pusztán erről beszéltem, államtitkár úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : GaudiNagy Tamás képvise lő úr jelentkezett, ő az utolsó előre bejelentkezett hozzászóló, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Meg is próbálnám ezt a felszólalásomat arra fölhasználni, hogy mivel már több alkalommal kétpercesben is nyilatkoztam, illetve a Jobbik részéről én leszek az
