Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP), a napirendi pont előadója:
1277 elérhetjük azt, hogy minél inkább visszaszoruljanak a különböző élelmiszerhamisítók tevékenységei, és minél jobb minőségű áru kerülhessen mindannyiun k polcára. (16.50) Amik az ő javaslatuk, a mindennapi tapasztalataink és a szakemberek javaslatai alapján megjelentek, itt vannak most előttünk ennek a törvényjavaslatnak a formájában. Az is nagyon szerencsés, ha a szakembereink folyamatosan kapcsolatban v annak az MGSZH, illetőleg a minisztérium emberével, szakembereivel, és ez is lehetővé teszi azt, hogy a javaslatban megjelenjenek azok az értékek, amelyek akár most már itt, akár módosító javaslat formájában bekerülhetnek. Itt szeretném megjegyezni, hogy k érem is mind a kormány képviselőjét, akivel már hosszasan egyeztettünk ez ügyben, mind pedig a képviselőtársaimat, hogy éljenek azzal a lehetőséggel, hogy ha jobbítani, javítani szeretnék ezt a javaslatot, akkor ezt tegyék is meg, hiszen - még egyszer mond om - teljes azonosság van mindannyiunk között a tekintetben, hogy nem kerülhet rossz minőségű, lejárt minőségmegőrzési idejű, egyáltalán vacak élelmiszer az emberek asztalára. És hogy miről is szól maga a javaslat, pár szóban ezt is szeretném ismertetni, h iszen a bizottsági ülésen elhangzott ellenzéki képviselőtársaimtól, hogy mibe fog ez nekünk kerülni; most bejön ide egy javaslat, és majd milyen pénzeszközöket kell megmozgatni ahhoz, hogy hatékonyabbá tegyük az ellenőrzést, és még inkább el lehessen fogni az élelmiszerhamisítókat. Fogják látni a képviselőtársam is, hogy itt a javaslatban szereplő intézkedések költsége gyakorlatilag minimális, hiszen amikor a javaslatban a bérgyártató felelősségét meghatározzuk, és ezt a fogalmat meghatározzuk, akkor ez ne m pénzkérdés, ez annak a kérdése, hogy felelősséggel viseltetik mindenki az általa végzett tevékenységéért. A kormányzat minden törvényjavaslata azt a célt szolgálja - bármilyen területről van szó, gazdaság, mezőgazdaság, igazságszolgáltatás vagy bármely t erületen , hogy a felelősség, az egyén és az adott szervezetek felelőssége érvényesüljön. Itt is, ebben a javaslatban is az szerepel, hogy a bérgyártató ne tudjon arra mutatni, hogy én csak bérbe gyártatom ezt a terméket, és a felelősséget továbbtolja, ha nem jelenjen meg igenis az ő felelőssége is ebben. Végre a hamisított élelmiszert definiálnánk. Elmondjuk, hogy mi az a hamisított élelmiszer, ettől kedve nehéz kibújni a hamisított élelmiszer előállítása és forgalmazása alól. Fontos szabály a javaslat elf ogadása esetén: a dokumentumokat egy ellenőrzés során azonnal köteles az ellenőrzött szerv, illetőleg személy átadni a hatóságoknak, tehát nem hivatkozhat arra, hogy egyébként majd az irodában ezt meg fogja keresni, és a következő napokban eljuttatja a hat óságnak; nem, ott azonnal át kell adni az iratokat. Szigorító szabályzat a magánterületre való belépés már gyanú esetén is. Magyarul, ha felmerül egy adott szervezet vagy adott személy tekintetében, hogy valami oly tevékenységet végez, aminek célja rossz m inőségű élelmiszer behozatala a piacra, és az emberek asztalára való eljuttatása, akkor ebben az esetben ha már a gyanú felmerül, akkor a hatóság beléphet a magánterületre, és az előbb elmondottak alapján a dokumentumokat azonnal vizsgálhatja, és a felelős séget azonnal érvényesítheti. Megjelenne új intézkedésként az azonnali lefoglalás is, ami pontosan azt a célt szolgálja, hogy ne lehessen utána azt a terméket ilyenolyan módon a hatóság látóköréből kivonni, és ne lehessen később azt mondani, hogy nem is o lyan mennyiségű volt az, tehát alacsonyabb bírságot kell kiszabni. A minimális bírság összege a jelenlegi hatályos törvényben szereplő 15 ezer forintról 20 ezer forintra, tehát 25 százalékkal nőne. Tudjuk nagyon jól, hogy itt a kiszabandó bírságot mind az áru mennyisége, mind pedig több más szempont, például annak a szempontnak a figyelembevétele határozza meg, hogy milyen körhöz, hány emberhez tud az adott élelmiszer eljutni. Ha például logisztikai bázisról beszélünk, ahol ugye elosztják ezeket a termékeke t, és ott talál a hatóság nagyobb mennyiségben árut, akkor értelemszerűen nagyobb bírság szabható ki. Megjegyezni kívánom, hogy
