Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az elvárt béremelés végrehajtásával és a foglalkoztatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavasl... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
1261 Köszönöm szépen, elnök úr, hogy szólhattam, nem mondom inkább el. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Azt külön megköszönöm, képviselő ú r. (Derültség az MSZP soraiban.) Tukacs István képviselő úr következik. Parancsoljon! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Nagyon köszönöm a szót, elnök úr. Komolyra fordítva egy kicsit a szót, képviselőtársaim, beszéljünk ennek az előterjesztésnek arról a részéről, hogy mi lesz 2013. január 1jén. Azért teszem fel ezt a kérdést, mert ez a vezérszónoki és előterjesztői hozzászólásokban némileg elsikkadt. Mi lesz 2013. január 1jén ezzel a kompenzációs rendszerrel? Most kezdjünk el gondolkodni. A közszférában muszáj odaten ni a 63 milliárdot, amit most odatettek, merthogy anélkül nincsen bérfejlesztés, ott van a nulla, plusz a bérfejlesztés fedezetét. (15.40) Tehát újabb kompenzáció kell és szükséges 2013ban. Mi lesz a helyzet a versenyszférában? A versenyszférában az lesz a helyzet, hogy ki fog derülni, hogy akik nem képesek 5 százalékkal emelni most a béreket, azok döntően 2013ban sem alkalmasak erre. Mi lesz akkor a következménye? Újabb kompenzációs igény. Na most, 2013ban, 2014ben, 2015ben és folyamatosan kompenzálni fogunk, és működtetünk egy ilyen rendszert? Gondoljuk végig egy kicsit komoly, és lehetőleg szakszerű fejjel ezt az egész históriát! Van ennek így valamiféle értelme? Én mellesleg azt szeretném most javasolni a kétperces keretében, hogy miután a törvénybe n foglalt határidő az év közepe, van ennek a parlamentnek szakbizottsága, költségvetési bizottságnak hívják, pillantson rá arra, hogy kik kértek kompenzációt, milyen helyzetben vannak, hány dolgozót érint. És egy kicsit vizsgálják meg, gondolom, Nyikos eln ök úr nem sértődik meg ezért a kezdeményezésért, hogy mi a valóságos értelme annak, amit itt most a parlament asztalán fekve vitatunk. (Sic!) Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Ipkovich Györg y képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Babák Képviselőtársam! Ideje lenne belátni, hogy önök létrehozták azt a bizonyos meseb eli gömböcöt, amelyik elindult, és felfal mindent. Felfalta a nyugdíjbefizetéseket, felfalta a fejlesztéseket, felfal mindent, ami elébe kerül. És amit most Tukacs képviselőtársunk megkérdezett (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Az adósságot! - Adóssággö mböc!) , hogy mi lesz jövőre: körülbelül ugyanezeket a dolgokat lehet elmondani. Mindig másra terhelünk terheket, de végül mindig a munkavállaló hátán csattan. (Az elnök csenget.) Azért, hogy önök kielégíthessék a felső tízezer vagyongyarapodási igényét az egykulcsos adórendszerrel, bizony drága árat fizet meg ez az ország, és én úgy gondolom, hogy önöknek most már be kellene látni, hogy ez nem tartható állapot. (Ékes József: Eladtatok mindent!) El fog fogyni az önkormányzati vagyon is egyszer. El fog fogyni minden olyan vagyon, amit önök beszedtek, és ez a kisgömböc tovább fog gördülni, és felfalja a mi jövőnket. Illő lenne átgondolni, hogy megváltoztassuk ezt az igazságtalan adórendszert, és olyan adórendszert vezessünk be, ami a fejlesztéseket, a fejlődést és a gyarapodást szolgálja. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök azt ígérték, hogy könnyíteni fogják a munkavállalók alkalmazására rakódó terheket. Tájékoztatom önöket, hogy január 1jétől több mint 10 százalékkal növekedtek azok a terhek, amelyeket a munkálta tó a munkavállalók után kifizet. Hogy gondolják önök azt, hogy ez majd serkenteni fogja a foglalkoztatást? Önök erre a rétegre terhelik a közlekedési