Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az elvárt béremelés végrehajtásával és a foglalkoztatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavasl... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
1262 költségeket, erre terhelnek mindent, csak azért, hogy fenn tudják tartani ezt az igazságtalan adórendszert . Azt kellene átgondolni, Babák képviselőtársam, hogy ezt a hibát hogy hozzuk helyre így közösen, nem pedig visszafelé mutogatni, a fejlesztési és a béremelési időszakra. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖ K (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Scheiring Gábor képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Én Babák Mihálytól szeretném megkérdezni, hogy hogyan van ez az egyszerűsítéssel? Kritizálta a félszuperbr uttót, mondván, hogy bonyolult, meg átláthatatlan, meg nem tudom én. Ugye, amikor rájöttek, hogy az egykulcsos adó egyik problémája nemcsak az, hogy valószínűleg nem lesz olyan munkahelyteremtő hatása, de hogy csökken is tőle az alacsonyabb jövedelműek ker esete, akkor elkezdték toldozgatnifoldozgatni a rendszert, és a kieső bevételek fedezésére pedig elkezdtek újabb és újabb bevételeket kitalálni. Itt a félszuperbruttó és egyéb kreálmányok, úgy látszik, megihlették önöket, ugyanis az egyéni vállalkozóknál, illetve a társas vállalkozásoknál alkalmazottak esetében a járulékfizetés alapját elég rendesen megbonyolították. Az egészségügyi hozzájárulás alapja a jövedelem 112,5 százaléka - hát, ezt számolja ki a könyvelő, aki tudja, 112,5 százalék után kell adózni , a szociális hozzájárulást pedig 150 százalékos alap után kell fizetni. Tehát van egy 12,5 százalékos adóalapemelés, és van egy 50 százalékos adóalapemelés, ami iszonyatosan megbonyolítja az adózás rendszerét. De ez hagyján! Ennek a keretében az egyén i vállalkozóknak és azon vállalkozóknak, akiket ez az adóalapemelés érintett - különböző kategóriák vannak, mert nagyon bonyolult a rendszer , februárban kellett befizetni a járulékterheket, 1630 ezer forint közötti összegben nőttek a havi terhek. Ez is zonyatos összeg! Pont annál a rétegnél, amelyiknek eddig is nagyon nagy volt a terhelése, és amely rétegnek hatalmas nagy szerepe lenne a foglalkoztatottság bővítésében. Hát hogy van akkor az egyszerűsítéssel? Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik pads oraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra Nyikos László képviselő úr, bizottsági elnök úr következik, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztel t Képviselőtársaim! Hallgatva ezt a vitát, én az egykulcsos adórendszerről nem kívánok többet mondani, mint annyit, hogy ez megbukott, és a kormány javára legyen mondva, hogy ezt el is ismerte a maga módján. (Dr. Józsa István: Hallod, Misi?) Nem direkt mód on, nem transzparenst emelve a feje fölé, hanem a törvényjavaslat általános indokolásában, azzal a mondattal, ami úgy szól, és ezt hadd idézzem, elnök úr, szó szerint: “Az adóváltozásoknak a munkavállalók helyzetére gyakorolt hátrányos következményei kikös zörülése érdekében az elvárt béremelést végrehajtani szándékozó munkáltatók számára új támogatás bevezetésére kerül sor.” Ez közgazdasági nyelvre lefordítva azt jelenti, hogy ez az adórendszer megbukott. Én tehát erről nem is kívánok többet mondani. Örülök , hogy itt Scheiring Gábor kollégám szóba hozta északi szomszédunknak azt a várható lépését, ami a Ficokormány hatalomra kerülése esetén ezt az egykulcsos adórendszert ki fogja venni a szabályozórendszeréből. Ezek után a tanulságok az érdekesek, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, legalábbis az én számomra.
