Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
110 Először is arra a kérdésre kell válaszolnunk, hogy alkalmase a szerződés, hogy elérje a célját, vagyis hogy helyre tudjae állítani a bizalmat az európai zóna iránt. Véleményem szerint a bizalmi válság mögött adósságválság áll, a szerz ődés pedig minden eddiginél szigorúbb adósságféket állapít meg, csökkenő pályára állítja az államadósságot, ezzel egyszerre megoldva az adósság- és a bizalmi válságot is. Úgy vélem, tisztelt képviselőtársaim, hogy nekünk ezzel kapcsolatban nincs mitől tart ani, hiszen Magyarországon - ahogy már többször elhangzott - január 1je óta érvényben van az alkotmányos adósságfék intézménye, amely lehetővé teszi, hogy hazánk csökkenő pályára állítsa az államadósságot. Vagyis ez azt jelenti, hogy a magyar gondolkodás most az európai gondolkodáshoz rendkívül közel áll. (20.30) Másodszorra azt is meg kell vizsgálnunk, hogy milyen kötelezettséget ró a megállapodás hazánkra. Nos, a szerződés valamennyi részes félre ugyanazon szigorú kötelezettségeket rója, azonban - és ezt én is kiemelem - a jelenleg nem eurózónatagállamokra csak a Monetáris Unióhoz való csatlakozás után érvényesek a kötelezettségek. A megállapodás létrehoz egy újfajta eurócsúcsot, amelyen minden részes állam részt vehet, ezzel megteremti a nem eurózónata gállamok érdekképviseletének lehetőségeit is. Ezt egy nagy eredménynek tartom, bárki harcolta ki. Mi ebben a vonatkozásban Lengyelországot szövetségesként maximálisan támogattuk, hiszen Lengyelországnak is ugyanez volt az érdeke. Azt látjuk tehát, képvisel őtársaim, hogy a megállapodáshoz való csatlakozással egy fontos lépést tettünk a válság leküzdésére, úgy, hogy érdekérvényesítő képességünk nem csökkent, hanem növekedett, miközben kötelezettségek csak később hárulnak ránk, ráadásul a magyar alkotmányos ad ósságfékszabályok egyébként is nagyon szigorúak. Sajnos nem sikerült valamennyi tagállamot maga mögé állító javaslatot létrehozni, így a megoldás rendhagyó formát ölt, bár jelen pillanatban úgy tűnik, hogy tényleg ez az egyetlen lehetséges megoldás. Minden képpen szükségesnek tartom leszögezni, hogy frakciónk továbbra is az egységes Európa híve. A fentiek alapján arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciója nevében, hogy támogassák a csatlakozásunkat támogató határozat i javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imrének, az MSZPképviselőcsoportja vezérszónokának. DR. SZEKERES IMRE , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Elnök úr, köszönö m a szót. Ez a megállapodás, amelyhez a kormány kéri az Országgyűlés támogatását, ez a kormányközi megállapodás egy szükséges, de nem elégséges feltétele annak, hogy az Európai Unió gazdasági, társadalmi és szociális válságán túljusson. Ez volt az álláspon tunk novemberben, decemberben, és ez ma is. Azt örömmel láttuk, hogy a legnagyobb kormányzó párt, a Fidesz álláspontja ebben a kérdésben lényegesen megváltozott, hiszen magán a kormányközi megállapodáson, annak az első vitáján először egy nem, aztán néhány óra múlva egy talán, később pedig egy igen fogalmazódott meg. Mint ahogy ma ezt a költségvetési bizottság ülésén megtudtuk a bizottság alelnökétől, ez nem másnak tudható be, mint annak, hogy a sajtó rosszul képviselte, rosszul adta vissza a magyar kormány álláspontját. Bárhogy is van, akár úgy történt, akár nem, az biztos, hogy Magyarországgal kapcsolatban az aggodalmakat nagymértékben felerősítette ez az aznap reggeli, hajnali, délelőtti, furcsának és érthetetlennek tűnő álláspont. Mégis a lényege ennek a megállapodásnak, ennek a szükséges, de nem elégséges megállapodásnak - amelyet, még egyszer hangsúlyozom, támogatunk, hogy a kormány ezt
