Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 28 (160. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
753 szociológiailag a száz évet vizsgálja, illetve azokat az egyéb tárgyi föltétel eket, elvi föltételeket, amelyeket a törvény felsorol. A 30. ajánlási pont a Jobbik képviselőitől a felsőoktatást teszi még bele, hogy a felsőoktatási intézményekben is biztosítani kell a hitéleti tevékenység dologi feltételeit. Tehát nem hitoktatás van it t, hanem a dologi feltételek. A 31. ajánlási pont pedig a köznevelési törvény és - nevezzük így, röviden - az egyházi törvény összefüggését biztosítja a hit- és erkölcstan tanításában, amely a köznevelési törvényben megjelenik. Ezekben szerettem volna az e lőterjesztők nevében az ajánlási pontokat pontosítani, illetve ismertetni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Képviselő úrnak tájékoztatásként mondom, hogy akkor mostantól önt tekintem előterje sztőnek, ha az előterjesztők nevében szólni kíván, akkor sorrendi elsőség illeti meg a vitában. (Varga László: Köszönöm.) Következik Mirkóczki Ádám, Jobbik. MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretném hangsúlyozni, hogy az általam kapott ajánlás alapján első körben a 3as, illetve a 4es, a 7es, és aztán mindig bemondom, hogy melyik módosító indítványhoz kívánok szólni. Előzetesen Varga képviselőtársam hozzászólására reagálnék röviden, amelyben most azt hallottuk, ismételten azt ha llottuk, immáron sokadjára, hogy megint milyen nagyszerű a javaslat, és ki lettek küszöbölve azok a jogtechnikai problémák és egyéb apróságok, amelyek ellenzéki részről némi vitára adtak okot. Szeretném hangsúlyozni, hogy ezt most már sokadjá ra halljuk. Ezt mondták a júniusi általános vitában, aztán a részletes vitában, majd a záróvitában, ezt mondták a múlt héten, és az, amit ön most elmondott, az homlokegyenest egy picit ellentétes a múlt heti általános vitával, hiszen akkor is a százéves ne mzetközi működéssel kapcsolatban az volt az álláspont, hogy ez egy elég egyértelmű, elég markáns álláspont, hivatkozási alap, és nincs szükség különösebben módosítani. Ehhez képest egy picit döbbenten látjuk az emberi jogi bizottság által beadott módosítók között ennek nem kis mértékű átalakítását, amivel egyébként alapvetően egyetértünk, legalábbis ezzel a módosítással, hiszen ez már némileg azért jócskán finomít az eredeti javaslaton. Szeretnék kitérni azonban ismételten arra, ami a kormánypárti képviselő k által beterjesztett törvényjavaslatokra olymértékben jellemző, hogy van egy előterjesztő vagy vannak az előterjesztők, akár kormány, akár önálló képviselői indítvány formájában, majd a részletes vitáig elég alapvető módosításokat és változtatásokat tart almazó, szintén kormánypárti képviselői módosító indítványok érkeznek. És itt van mindjárt a két kapcsolódó módosító indítvány, TuriKovács Béla képviselőtársunk által beterjesztve, amely az én olvasatomban vagy a Jobbik olvasatában azt mutatja, amit oly s okszor elmondtunk már, hogy mennyire alkalmatlan az Országgyűlés arra, hogy egy ilyen kérdést ilyen módon rendezzen. (13.40) Ahelyett, hogy a kereteket adnánk meg a megfelelő szakmai fórumoknak, helyette - finoman fogalmazok - kontár módon alapvető kérdése kbe rosszul nyúlunk bele. És itt van rögtön a már említett, TuriKovács Béla által beadott képviselői indítvány, amely azt indítványozza, hogy az Isten hitére vonatkozó pluszpasszust rögzítse a javaslat. Én ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy nekem római katolikus keresztényként teljesen egyértelmű és teljesen evidens ez a fajta módosító indítvány, alapvetően én ezzel egyetértek. Amivel a probléma van ezzel kapcsolatban, hogy ha ez így bekerülne a javaslatba, akkor kapásból, mondjuk, egy világvallást kizárunk az egyházak sorából, ugyanis - nem akarok teológiai vitát folytatni - a római katolikus teológia által a vallási tudatnak öt
