Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
76 politikai komisszár irányítja a stábot, akkor megsz űnik a szakmai függetlenség, ami a jegybank hitelességét is aláássa. A monetáris tanács jogkörének kibővítése szintén az operatív vezetés eluralását célozza. A törvénytervezet jelentősen kibővíti a tanács jogkörét, és lehetőséget nyújt arra, hogy a parlame nti többség által idén tavasszal kinevezett monetáris tanács mostantól szinte bármilyen, a napi működést érintő kérdésben végrehajtó szervként is működjön. Ez hatáskörátvétel. Szembemennek az uniós jogszabályokkal. Az Unió alapszerződése tiltja, hogy a jeg ybank elnökének hatásköre a megbízása alatt megváltozhasson. Ezzel szemben a javaslat szerint a jegybank vezetőjének jogköre jelentős mértékben csorbul, nem beszélve itt az esetleges összevonás után beálló helyzetről, amikor is egyenesen alelnökké válhatna a mai elnök a PSZÁFfel történő összevonás során. Ne feledjék el: az Európai Unió számunkra a biztos gazdasági piac és az a környezet, ahol az ország működni tud. Ezenkívül nincs élet, a sivatag van, a halál van. Kérdés, hogy átmeneti vagy tartós működésk éptelenséget eredményeze ez a törvény, ugyanis a törvényjavaslat nem biztosít semmilyen átmeneti felkészülési időszakot a szervezeti és működési rend teljes átalakításához. Néhány nap alatt kellene több száz belső szabályzatot átírni az új szabályoknak me gfelelően, ez gyakorlatilag lehetetlen. Tartós működési nehézségeket okozhat, hogy egy nagy létszámú, gyakorlatilag külsős dolgozó személyekből álló testület fizikailag is képtelen a napi irányítási feladatokat ellátni. A monetáris tanács külsős tagjai az elnökkel, alelnökökkel ellentétben más munkaviszonyban vannak, tehát a nemzeti banki feladataikat részmunkaidőben látják el, részmunkaidőben kellene irányítaniuk a jövőben a jegybankot, ez szakmailag nehezen megoldható. (16.50) Mit jelent a cenzúra bevezet ése? A jegybanki stáb munkájának hitelességét súlyosan veszélyezteti, hogy a törvény a monetáris tanács hatáskörébe tartozó feladatokkal kapcsolatos kommunikáció módjáról történő döntést is a monetáris tanács hatáskörébe utalja. Ez a változás azt is jelent heti, hogy a tanács a saját íze szerint szűri meg vagy írja át a jegybanki döntéshozatal transzparenciáját és alapját képező publikációkat. Ez maga a cenzúra azoknak az embereknek a részéről, akiket önök most oda bejuttatnak. A főállású szakértői stáb fize tésének lecsökkentése, valamint a monetáris tanács tagjai fizetésének megduplázása egy populista vita tárgyát képezheti, ami nagyon alacsony színvonal, tehát ezt nem szeretném felvetni, ugyanakkor ezek a pontok konkrétan érintik és sértik a függetlenségét, arról nem is beszélve, hogy ha úgy gondoljuk, hogy a Nemzeti Bankban kiváló banki szakembereknek kell dolgozni, akkor a banki szakmai versenyszférából kell az utánpótlást biztosítaniuk, de ehhez versenyképes bérekre van szükség. Tehát az önkényes, törvény által történő korlátozás óhatatlanul szakmai színvonalcsökkenést is kockáztat. Mindezek alapján azt javasolom, vonják vissza, súlyos bajok lesznek ebből a törvényből. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Csak jelzem, mivel időkeretes vitáról van szó, és ezek szerint a frakciójuk úgy döntött, arra használja föl, hogy az alkotmány átmeneti rendelkezéseihez benyújtott alkotmányügyi bizottsági módosító indítványról kíván teljes részletes séggel szólni, én ezért nem kívántam ezt jelezni, mert úgy gondolom, ezzel részben persze összefügg, és nyilván terjengőssé nem válhat a vita, hiszen úgy döntöttek, az időkeretet erre használják föl. Megadom a szót Babák Mihálynak kétperces időkeretben, Fi desz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Bocsásson meg, hogy szólok, de egy kérdésben szeretnék véleményt nyilvánítani. Őszintén meghatott dr. Józsa képviselőtársam
