Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
486 Tehát nem az a kérdés, hogy 200 méteren belül bemehete vagy csak 300 méteren kívül mehet be. Ha pedig valaki olyan nagy láncdohányosnak tűnik fel, hogy kartonszám hordja k i a cigarettát módszeresen vagy megbízások keretében, azért az előbbutóbb a vámhatóságnak is föl fog tűnni. Tehát itt az ellenőrzés tekintetében ezt kielégítőnek tartom. A szórakozóhelyek esetében pedig a 18 éven aluliaknak a dohányzás tilalmáról szóló tö rvényben kell megállapítani ilyen korlátokat, és nem itt, ahol a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorítását főként a dohánykereskedelemmel kívánjuk megoldani. A pályázóképesség valóban fontos dolog, de az nem kizárt, hogy hiteleket biztosítson hozzá pénzi ntézet és bank, és tudom, hogy erre azt fogja mondani, hogy a hitelpiac kiszáradt, de azért itt nem olyan mértékű hitelekről van szó, amit ne tudnának igénybe venni. Varga László kiskocsmákkal kapcsolatos megjegyzése kapcsán pedig azt mondom, hogy erről va lóban érdemes beszélni, mert ott fontos lehetőségét kell megteremteni annak, hogy az árusítás együtt folyjon, és a lehetőséget megteremteni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Kiss Sándor képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. A rendelkezésre álló idő mértékéig megadom a szót. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hát csak címszavakban mondanám el a törvé nnyel kapcsolatosan a mondanivalóimat az idő rövidsége miatt, tényleg csak címszavakat. Miért gondolják önök azt, hogy ebben a kérdésben 18 év legyen az a korhatár, ami alatt az illető fiatalkorú? Hát egy 18 éves gyermek még középiskolás, harmadikos gimnaz ista, maximum negyedikes, tehát az ő baráti körében nagyon sok 18 év alatti van. Tehát miért nem lehet elgondolkodni azon, hogy ezen törvény vonatkozásában akár 20 éves legyen a fiatalkorú? Tudom, hogy ez kicsit meredeknek tűnik, de ezt majd vegyék figyele mbe, hogy itt szerintem helytelen a 18 éves kor használata. Aztán itt van, hogy hol lehessen ezt a dohányboltot elhelyezni, tehát a közigazgatási területen belül bárhol. Gondoltake önök arra, hogy általában hol lesznek majd ezek a boltok? Egészen biztos v agyok benne, hogy a nagy áruházak - Tesco, Auchan s a többi - területén lesz egy ilyen bolt, természetesen nem az üzlet keretében, hanem ott, egy külön helyiségben. Tehát ezek a cégek mindenképpen lobbizni fognak ezért, mert ez árukapcsolás lesz. Tehát aho l dohányt lehet vásárolni, valószínűleg majd odamegy a vásárló, és mást is ott akar venni. Beszéltünk arról, hogy a 9 megkötött koncessziós szerződés sok. Aztán nem rendelkezett a törvény a dohány- vagy cigarettakiadó automatákról. Úgy gondolom, hogy ez mi ndenképpen fontos lenne, hogy egyáltalán el lehessene ilyet helyezni. Aztán például ilyen, hogy ki nyújthatja be. Akinek 30 napon túli lejárt köztartozása volt? Hát kérem szépen, hányunkkal előfordulhat, hogy egyszerűen elfelejtjük átutalni az esedékes kö ztartozásunkat, de utána rendezzük, és mégsem lehet? (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Sajnos az idő rövidsége miatt nem tudok többet mondani erről, köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztel t Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem Heintz Tamás képviselő urat, hogy az előterjesztők nevében kíváne szólni. (Jelzésre:) Megadom a szót, képviselő úr. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) :
