Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
487 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék me g, hogy valamennyiüknek, és akik már elmentek haza ez után a néhány órás alvással vagy alvás nélküli, lassan több mint 40 órás munka után, nekik is megköszönjem a munkáját. Mert valóban, figyelve az Országgyűlés munkáját, régen volt ilyen helyzet, amikor i lyen konszenzussal és így, valódi vita kialakulásával tudtunk egy javaslatról beszélgetni. A vezérszónoki kör után már egyszer reagáltam, arra nem térnék vissza, tehát az azóta lezajlottakról röviden. Dr. Lenhardt Balázs felhívását, miszerint ne szólítsam Z. Kárpátinak Z. Kárpát Dánielt, megfogadom, köszönöm szépen a figyelmeztetést; miután úgyis hallom, hogy a Kárpáti névtől amúgy is különféle ingerek indulnak el a jobbikos képviselőtársaimban, és ezt nem szeretném fokozni. A falusi kisbolt már szóba kerül t Lenhardt Balázs esetében is, erre hadd mondjam azt, hogy valamennyien sok vidéki helyet, vidéki települést ismerünk, tudjuk jól, hogy a régóta rendkívül nehéz és egyre rosszabb helyzetben lévő kistelepüléseken jó, ha egy, azaz egy darab olyan bolt van, a hol még friss kenyeret, tejet, urambocsá’ cigarettát vagy valami olcsó pálinkát is lehet kapni. Nagyon sok településre már csak ezek a mozgó batárok járnak, és rendkívül életveszélyes módon valahogy ellátják ezt a közösséget. Mondom, a 67es út mentén, aho l leállósáv sincs arra, hogy ezek a buszok ott kiszolgálják a lakosságot. Tehát ha ezt vesszük alapul, akkor igenis, inkább azt mondom, hogy ha meg tudom teremteni egy kistelepülésen azt, hogy ott valaki koncessziót vállal, akkor igenis úgy fogom azt megte remteni - mert a törvény lehetőséget ad , hogy egy kis élelmiszervegyeskereskedés, nota bene, egy kiskocsma mellett üzemeltethessen. Mert a törvény nem zárja ki - mint erre Göndör képviselőtársam remekül utalt is - azt, hogy ott egy külön elzárt helyiség ben a dohánytermékforgalmazás megtörténhessék. Valóban erről van szó, amit Szócska Miklós már többször említett, hogy Marlboro Man, aki a ’60as, ’70es évek világsztárja volt, tüdőrákban halt meg. Oda kell tudni eljutnunk nekünk, vén dohányos embereknek, hogy az az image, amelyben mi felnőttünk, és a Marlbororeklámot odaragasztottuk mindenhova a ház falára, az egy gyilkos történet, és abba a mi fiataljaink legalább már ne pusztuljanak bele. Hogyha ez a szemlélet meghonosodik, akkor mindenki számára érthe tővé és egyértelművé válik az a cselekvéssorozat, amelynek egyik része csak egyébként ez a törvényjavaslat. Nézzük tovább! Hatásvizsgálatot hiányolt még Lenhardt Balázs. Többen utaltunk már egy nagyon komoly, Európa valamennyi országára kiterjedő 2008as f elmérésre, ahonnan a magyar adatok is származnak, és ezt azért nagyon fontos elmondani, mert bizony a magyar vidék itt is vezet, és itt is remekül teljesít. Hiszen Budapesten mintegy 5657 százalékban lehet bárkinek 18 év alatt dohányhoz jutni, ez vidéken, a falvakban csak 41,4 százalék. Ez nagyon jelentős különbség, és pontosan a kisközösségek másfajta, archaikus és egymásra figyelő - még mindig egymásra figyelő - közösségének a fontosságára hívja fel a figyelmet. A hatásvizsgálatok pedig az OEFI és a Dohá nyzás Fókuszpont vezetésével történtek, amelyek nagyon fontos mérésekkel és eredményekkel tudtak nekünk segíteni. Varga László képviselő úr az MSZP soraiból a “nem lesz munkahelyteremtés” jelszóval kezdte a felszólalását. Hadd mondjam azt, hogy ha egy most működő kis éttermet, egy kocsmát, egy benzinkutat, egy boltot az ott eladott dohánytermékekből jövő haszon tart fenn, azt előbbutóbb, hogy finomam mondjam, becsukják úgyis. Tehát erre bazírozni nem lehet, még akkor sem, hogyha rendkívül sok, olyan 3 mill ió dohányos embertársunk van Magyarországon. Varga úr kérdezte másodjára - aktív képviselő, fiatal ember lévén , hogy miért az NGM, és miért nem a Nefmi üldögél itt. Erre hadd mondjam azt egészségpolitikusként, hogy ha a NGM nem partner, magyarul, ha a ga zdasági szféra nem partner egy ügyben, akkor az egészségpolitika finoman szólva mindenféle tornagyakorlatokat végezhet, úgysem fog semmire sem jutni. Tehát igenis nagyon