Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
450 munkaképességű, miből fizetne koncessziós d íjat? Itt azért komoly pályázatokról van szó. Egy olyan ember, aki mondjuk, adott esetben egy éve elvesztette a munkáját, nagyon is jó eséllyel nemhogy koncessziós díjat nem tud fizetni, de a másik kikötésnek sem tud megfelelni, miszerint nincs még minimál is köztartozása sem. Ajánlanám figyelmükbe a legújabb statisztikákat, melyek értelmében a magyar lakosság 2030 százaléka már képtelen a legalapvetőbb rezsikiadásait is - tehát bármilyen lakhatással, élelmezéssel kapcsolatos kiadásait - fedezni. A roncstár sadalom mérete irgalmatlan módon nő Magyarországon. Még az is elfogadható lenne bizonyos körök által, ha önök azt mondanák, hogy nem akarnak ilyen embereket bevonni ebbe a körbe, viszont önök kimondottan erre hivatkoznak az előterjesztésben: a csökkent mun kaképességűek alkalmazására. Ha pedig így van, akkor ezek a kizáró gátak miért kerültek bele? Ha úgy lenne benne, hogy ne legyen köztartozása az illetőnek, de ha elnyeri ezt a lehetőséget, nyithat egy ilyen boltot vagy folytathatja az eddigi tevékenységét, akkor mondjuk 6 hónapon belül tegyen eleget minden fizetési kötelezettségének, ehhez különböző segítségnyújtó eszközöket rendelünk. Akkor azt mondhatnánk, hogy ez elfogadható lenne. De így, jelen pillanatban egy teljesen sötét lyukba lökni ezt az egész ké rdést, hogy majd egy leendő, megalkotott törvény rendelkezni fog arról, hogy ki nyerhet el üzletek tekintetében üzemeltetési jogot, ki lesz az alkalmazó, ki nyithat adott esetben 9 helyen boltot - hát ez legalábbis kétséges, főleg a tekintetben, hogy az el őterjesztésben semmi nem zárja ki azt, hogy multinacionális érdekkörök képviselői szerezzék meg a koncessziós jogokat, és aztán ők esetleg ezt továbbpasszolják majd a helyi sameszoknak, barátoknak, és majd falból egykét rokkant személyt foglalkoztatni fog nak, csak azért, hogy megfeleljenek a kiíráskori elvárásoknak, a későbbiekben pedig ezt nem fogja ellenőrizni senki. Látható, hogy a kiskereskedelmi korlátozások által a feketekereskedelem aránya szinte bizonyos, hogy nőni fog, még a mostani nagyon drámai, nagyon durva szinthez képest is, ellenőrző mechanizmusok ugyanakkor nincsenek mellérendelve ennek az egésznek. Tehát semmi nem garantálja azt, hogy nem az ukrán cigicsempészek járnak jól ezzel az egésszel, pedig pontosan az lenne a cél, hogy végre rendet teremtsünk ezen a piacon. Idekapcsolódik a Jobbik azon ajánlása, mely a szociális kártya országos kiterjesztéséről szólt. Most már másfélkét éve ezt hangoztatjuk folyamatosan, önök indoklás nélkül szokták ezt lesöpörni. Pedig pontosan ezen a területen és a szociálisan rászorult emberek esetében ez egy olyan tisztulást hozhatna, nemcsak a közpénzek forgatása piacán, hanem azon kiskereskedelmi területen is, amiről ez az előterjesztés szól, hogy százmilliárdokat lehetne megtisztítani, még egyszer mondom, a fé lkarú rabló és az ukrán cigarettacsempészek átkától. Meg lehetne tisztítani ezt a rendszert, csak önök valamiért ezt nem akarták. El kell mondjam azt is, hogy az utóbbi másfél év során én a salátát mint olyat kezdtem megutálni kicsit, hiszen annyiszor kerü lt elénk ilyen időzített bombákkal megtöltött salátatörvény meg szabályozás, hogy egész egyszerűen az ember már aknakeresőnek érezte magát, mert tudta, hogy valami úgyis lesz benne. Viszont tudnék támogatni egy olyan salátatörvény, ami egy fogyasztóvédelmi saláta volna, e tekintetben pedig könnyebben kriminalizálhatóvá tenni a feketemunkát és a feketegazdálkodást ebben a piaci szegmensben is, a reklámok elleni küzdelmet tovább folytatná addig a mikroszintig egészen, hogy ha belépek egy közértbe, akkor ott a dohánytermékek hol helyezkedhetnek el és hol nem, mennyire propagálhatják őket, mennyire lehet láthatóvá tenni ezeket. Lehetne ilyen szabályozókat még a rendszerbe bevezetni, tovább nehezítvén azt, hogy mondjuk 18 év alatti személy bármilyen dohánytermékh ez jusson Magyarországon, hiszen valahogy hozzájutnak a fiatalok ezen termékekhez, különben nem bizonyítaná a statisztika azt, hogy hányan passzív és hányan aktív dohányosok közülük. Tudjuk, hogy elborzasztóak az adatok, ezek ismétlésétől eltekintenék. (15 .20)
