Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
451 A média tekintetében szintén támogatnék egy fogyasztóvédelmi, gyermekvédelmi salátatörvénykezést, egy olyan csomagot, amit önök behozhatnának ide a Ház elé, de valamiért nem teszik. Tehát a média eszköztára szintén óriási, főleg a felvilágosítás, prev enció, megelőzés terén. Végül pedig az itt maradt kommunista utódpárt által nagyon sokszor kárhoztatott Horthyrendszerben és az azt követő időszakban is azért fellelhető volt az iskolákban az egészségtan oktatása, ami nemcsak arról szólt, hogy káros a doh ányzás, gyerekek, ne cigarettázzatok, hanem mindenféle additív szer, mindenféle károkat okozó szer hatásmechanizmusáról, fogyasztási, rászokási lehetőségeiről, szokásairól bizony olyan kőkemény tájékoztatást lehetett és kellett is adni, ami a mai korban is feleleveníthető lenne, amikor közoktatásról, köznevelésről beszélünk. Nem véletlen, hogy minden általános vita során újra és újra felmerül ez a kérdéskör. Tehát egy ilyen négy lábon álló fogyasztóvédelmi csomagot igenis lehetne támogatni; ha a fiatalkorúa k védelme a cél, akkor ez lenne a megfelelő eszköz ezen cél eléréséhez, nem pedig az előttünk fekvő előterjesztés, ami teljesen másról szól. Még egyszer mondom, arról is szólhat akár - mert kiolvasható belőle , hogy multikat hozzunk helyzetbe magyar kisvá llalkozók helyett. A Jobbik pedig nem tud olyan előterjesztést támogatni, ami magyar kisvállalkozókat hátrányosan érint vagy hátrányos helyzetbe hozhat. Nem zárja ki semmi az előterjesztésben. Arról van szó, hogy majd egy leendő törvény szabályai szerint a miniszter, a kormányhivatal és a parlament hármasában valaki majd megállapítja, hogy ki lesz koncesszióra jogosult, még egyszer mondom, személyenként, vállalkozónként 9 koncesszió is szóba jöhet. Itt kérdéses az, hogy milyen képviselőket ültet oda az, aki megszerzi ezen jogosultságot. Teljesen átláthatatlan, egy túlbonyolított és a célnak nem megfelelő rendszerről van szó. Amit viszont a háttérben látunk, egyértelműen az, hogy a kormányzat nemcsak növelni kívánja jövedékiadóbevételeit, hanem folytatja azo n megszorítássorozatot, amelynek a végét egyébként a saját miniszterelnöke hirdette meg. Miután Orbán Viktor kijelentette, hogy a megszorítások idejének vége, láthatóvá vált, hogy érdekes módon az IMF finomhangolása alapján nőtt az áfa, nő a jövedéki adó, nő az eva, olyan megszorítások köszöntenek Magyarországra, amelyek példátlanok. Bokros Lajos térden állva könyörögne a receptért, nagyon sok esetben. Látható az, hogy amivel önök próbálkoznak, abszolút tévút, abszolút szűkíti a magyar gazdaság lehetőségeit , és ez átszüremlik még egy ilyen látszólag nem olyan nagyon fontos előterjesztésben is, ami egyébként egy nagyon jó céllal indul el, ami a címben van, csak az előterjesztésben nincs, ez nagyon jó, még a kiskereskedelem állami szabályozása, felügyelete is egy nagyon jó eszköz lehetne Magyarország tekintetében, komoly könnyítéseket lehetne elérni magyar kisvállalkozók számára is, csakhogy az ehhez szükséges mankók nem szerepelnek sem az előterjesztésben, sem mellette. Halvány ígéreteket láthatunk arra vonatk ozóan, hogy majd a jövőben önök ezeket leszabályozzák. Engedtessék meg, hogy bizalmatlanok legyünk ezen ígéretekkel szemben, hiszen az utóbbi másfél év nem bizonyított semmit a tekintetben, hogy akár egyetlen gazdasági ágazatot is sikeres vagy húzóágazattá tudnának önök tenni Magyarországon. Ameddig ezeket a kételyeinket nem tudják eloszlatni, addig sajnos nem tudjuk jó szívvel támogatni az előterjesztést. Ugyanakkor az általa retorikailag megfogalmazott célokat, tehát az ifjúságvédelmet, a gyermekvédelmet, az egészségvédelmet teljes mellszélességgel támogatjuk. Az lenne a kérésünk, hogy valamilyen módon oszlassuk el ezeket a kételyeket, és tegyük egyáltalán tárgyalhatóvá ezt a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Baráth Zsolt, a Jobbik második vezérszónoka jelezte, hogy felszólalását a vita későbbi szakaszában kívánja elmondani. Így most megadom a szót Pálffy Istvánnak, a KDNPképviselőcsoport vezérszónokának. Képviselő úr, öné a sz ó.
