Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
404 kezdeményezésre itt az ülésteremben sem érkezett sem a kormánypártok, sem a kormány részéről semmiféle válasz és reakció. Különösen sajnálatosnak tartom azt, hogy egy ilyen törvény kapcsán a kormánynak nemcsak itt, a plenáris ülésen, de - szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat arra - a bizottsági ülésen sem volt kormányálláspont az egyes módosító indítványok kapcsán. Az ott jelen lévő helyettes államtitkár tárcaálláspontot képviselt a vitában, ami egyszerűen elképesztő egy ilyen súlyú t örvénynél, ahol nyilvánvalóan figyelembe kell venni az Európai Központi Bank véleményét és álláspontját is. Azt az eljárásmódot, amit - látható módon - az MSZP képviselőcsoportja javasol, nem hajlandó elfogadni a kormánypárti többség, ugyanakkor az általa alkalmazott módszer az Európai Központi Bank számára elfogadhatatlan, olyan leveleket vált ki, mint amilyen a tegnap éjszakai órákban Barroso elnök úrtól érkezett a miniszterelnökhöz, ami példátlan, tisztelt képviselőtársaim. (Az elnök csenget.) Mindezekre tekintettel elfogadhatatlannak tartjuk a javaslatot. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Márton Attila, a Fidesz képviselője kétperces keretben reagál. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Tibor képviselő úr itt az utolsó, mármár mínuszba hajló másodperceiben még azért próbálta a közvéleménynek sugallni, hogy egyébként micsoda eljárás folyik itt. Sajnálom, hogy ismét csak próbálja félremagyarázni mindazt, ami itt az elmúlt több óráb an elhangzott, hiszen néhány perccel ezelőtt Rogán Antal képviselőtársunk, a gazdasági bizottság elnöke tételesen és részletesen elmondta, hogy milyen módosító javaslatok kerültek benyújtásra (Dr. Hörcsik Richárd: Úgy van! Így van!) , mi miért került benyúj tásra, melyek azok a kérdések és témák, amelyek jelenleg is még megfontolás tárgyát képezik. Kovács Tibor képviselő úr mindezt valószínűleg vagy nem hallotta, vagy nem akarta tudomásul venni, vagy egész egyszerűen a már megszokott módon próbálta a közvélem ényt félrevezetni mindazokon keresztül, akik mondjuk, a televíziós közvetítést nézik. Ezúton is szeretném jelezni mindenkinek: Rogán képviselő úr világosan elmondta, hogy az eddig benyújtott, a gazdasági bizottságban benyújtott módosító javaslatoknak mi vo lt az indíttatása, mi a háttere, abból a bizonyos levélből mely pontok kerültek beemelésre, és mi az, ami még egyébként megfontolás tárgyát képezi. Tisztelt Képviselő Úr! A másik reagálás - csak nehogy valakiben az maradjon meg, hogy a kormánynak nem volt álláspontja ezekkel a módosító javaslatokkal kapcsolatban , hogy mivel pontosan a levél beérkezése után, lényegében azonnal, a következő gazdasági bizottsági ülésen benyújtásra kerültek ezek a módosító javaslatok, mivel kormányülés még nem volt ez idő ala tt, a kormány most fogja majd kialakítani az álláspontját, és értelemszerűen a támogatotti sorból mindenki, aki mondjuk, az internetre felmegy, és rákattint, megtudhatja, hogy mi a kormány álláspontja. Tehát, tisztelt képviselő úr, ezúton is szeretném önne k mondani, hogy ne tegyen úgy, mintha az elmúlt 8 évben nem ült volna itt a Házban, és egyébként nem tudná, hogy a Házban mi az ügymenet egyegy ilyen benyújtott módosító javaslat esetén. (Dr. Pósán László: Úgy van!) Köszönöm szépen. (Dr. Pósán László: Has ználati útmutatót! - Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ismételten megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni - nyilván feltétel, hogy időkeret rendelkezésre álljon. Jelentkezőt nem látok, ezért a részletes vitát lezárom. Megké rdezem Naszvadi György államtitkár urat, hogy… (Naszvadi György nemet int.) Nem kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. (Derültség az MSZP és a Jobbik soraiban.) A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk.
