Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
403 Bank elnöke. Ez valójában itt van a 8. számú indítványban, csak szeretném hozzátenni azt a lopakodó jogalkotást, amely szerint tegnap elfogadtunk egy olyan törvényjavaslatot, amely szerint a Költségvetési Tanács elnöke külön díjazásban részesül. A Költségvetési Tanács elnöke jelenleg a Nemzeti Bank felügyelőbizottságának az elnöke, amelyért díj azásban részesül. Ugyanúgy tehát - és sajnálom, hogy itt most tényleg én magam is olyan pályára tévedek, hogy az álláshalmozás egyfajta jövedelemhalmozássá változhat , ha olyan személy kinevezéséről van szó, aki a kormányhoz közeli, vagy akit már a kormán ytöbbség nevezett ki, akkor abban az esetben nincsenek gátlások. Talán szeretném önöket emlékeztetni ezzel kapcsolatban, amikor a miniszterelnök úr szóvivőjeként egy személyről, Szijjártó Péterről kellett külön törvényjavaslatot alkotnunk. (11.50) Tehát az t gondolom, hogy helye lenne egy olyan koherenciazavart kiküszöbölő javaslatnak, amely kimondaná, hogy a felügyelőbizottság elnökének jövedelme összeszámít…- más, állami kinevezési folyamatból szerzett szolgálati viszonyok, munkaviszony keretében se haladh assa meg a Nemzeti Bank elnökének jövedelmét, ha már egyszer beszélünk a munkavállalók és az alelnökök javadalmazásáról. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még val aki felszólalni. Jelentkezőt nem látok, így megkérdem Naszvadi György… Igen, bocsánat, megadom a szót Veres Jánosnak, az MSZP képviselőjének, két percben. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott indít ványok, mármint a módosító indítványok kapcsán mindenképpen szeretném még egyszer szóba hozni a 12. indítványt, tekintettel arra, hogy az imént én tettem egy olyan kezdeményezést, amelyre nem érkezett a kormányoldalról válasz, de mindenképpen fontosnak tar tom megemlíteni azt, hogy a leendő, új monetáristanácstag, illetve a tervezett esetleges harmadik alelnök jelölése kapcsán létezik olyan helyzet, amelyben meggyőződésem szerint lehet olyan megoldást találni, amelyben a mostani mindent megváltoztató szándé k és az eddig volt gyakorlat kompromisszumát meg lehet találni. A kompromisszum pedig nagyjából abban fogalmazható meg, hogy ha a jegybankalelnök tekintetében a jegybankelnök javaslattételi joga megmarad, és mondjuk, az Országgyűlés hoz benne döntést, a mo netáristanácstag esetében pedig a bizottsági jelölés után az Országgyűlés plenáris ülése hoz döntést, ebben az esetben, azt gondolom, azt a fajta érvet is, annak a fajta érvnek a megvalósulását is lehet tapasztalni, miszerint a rotációban nem egyszerre le járó mandátumokkal a folyamatosság biztosítása a jegybankban milyen módon és hogyan történhet meg a következő időszakban. Meg vagyok arról győződve, hogy ugyanakkor azt a kérdéskört nem szabad figyelmen kívül hagyni, és még egyszer rá kell erősí teni, hogy nagyon nagy hiba lenne, hogyha a mindenáron történő döntéshozatal ebben az évben nem kellő egyeztetésekkel teremtené meg ennek a törvénynek az elfogadását. Azaz én még egyszer felhívom a kormánypárti képviselők és a kormány figyelmét arra, hogy tegye lehetővé az Európai Bizottságnak és az Európai Központi Banknak elfogadás előtt az immáron összefésült szöveg megismerését és arról a véleménynyilvánítás megtételét. Köszönöm figyelmüket. (Közbeszólás.) Igen, így gondoltam én is. ELNÖK (Balczó Zoltán ) : Megadom a szót Kovács Tibornak, 1 perc 28 másodperces időkeretben. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálatosan most is azt kell megállapítsuk, hogy méltatlan körülmények között folyik egy ilyen nagyon fontos törvényjavaslatnak a vitája. Számos ellenzéki
