Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROGÁN ANTAL, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
33 alelnökeit ebben a formában az akkori kormány jelölése alapján választották me g, illetve jelölték a pozíciójába. A én megítélésem szerint az, hogy ez éppen most történik a mostani kormányzat alatt, ez önmagában nem is történhetne másként; itt az a fontos, hogy a jövőt illetően kialakul egy kontinuus folyamat, amelynek eredményeként nem minden jegybanki vezető mandátuma jár le egyszerre, és a monetáristanácstagok mandátuma is három hullámban jár le. Ez pedig biztosítani fogja a monetáris politika folytonosságát, a monetáris tanácsi döntéshozatal folytonosságát. Ez egy olyan alapelv, amit egyébként a nemzetközi szervezetek szoktak figyelni, számon szoktak kérni és mindig szoktak hangsúlyozni. Az MNB elnöke ma azt mondta, hogy erre az lenne az egyik lehetőség, ha meghosszabbítanánk a jelenlegi monetáristanácstagok mandátumát. Ez persze egy lehetőség, de a jövőre nézve semmilyen törvényi garanciát nem biztosítana, akkor ugyanúgy összevisszaság alakulna ki. Azt gondolom, hogy itt a kiszámíthatóság jegyében kell ezt a döntést meghozni. Ha ez így van, akkor a jövőben három tömbben fog lejár ni a monetáris tanács tagjainak mandátuma. Ez pontosan arra ad garanciát, hogy egyébként nagyon nehéz lesz befolyásolni a mindenkori monetáris politika mozgását, a monetáris tanács működését, mert mindig lesz benne jogfolytonosság, és mindig lesz benne kés őbb lejáró mandátum, beleértve az MNB vezetését is. A másik ilyen sarkalatos kérdés - egy kicsit azt érzem, hogy főleg MSZPs képviselőtársaim kicsit szégyenlősen fogalmazzák meg - a fizetések kérdése. Beszéljünk őszintén! A vita abból származik, hogy term észetesen föl lehet venni azt az álláspontot, amit az EKBtól, az Európai Központi Banktól még valamennyire el is tudok fogadni, tolerálni is tudom, hogy a jegybanki függetlenségnek az is a biztosítéka, hogy egyébként a fizetésbe senki nem szólhat bele. De azért azokban az országokban, ahol komoly gazdasági problémák vannak, ahol adott esetben pontosan emiatt a közszférában széles körű fizetési korlátokat kell elrendelni, ott azért meggondolandó, hogy akkor lehete ezt az elvet csak így érvényesíteni. Persz e mindig az lenne a legjobb, ha ezt önkéntesen érvényesítenék magukra a mindenkori jegybanki vezetők. Ha nem teszik, akkor ehhez törvényi szabályozás szükségeltetik. Az EKBnak nemcsak velünk volt ilyen vitája, ezt szeretném hangsúlyozni. A román nemzeti b ank esetében meghozták azt a döntést, hogy amikor Romániában 25 százalékkal csökkentették minden román közalkalmazott bérét, akkor ezzel párhuzamosan - és ezt ott egyébként a Nemzetközi Valutaalap tanácsára tették meg - ugyanilyen mértékben csökkentették a jegybanki vezetők fizetését is. Az EKB ott is kifogást emelt, és azért emelte ezt a kifogást, mert azt mondta, hogy egyébként ez nem helyes, ez sérti a jegybank függetlenségét. Lehet ezen vitázni, de ott is, azt gondolom, ha máshol bekövetkezett ez a csök kenés, akkor érdemes megfontolni, hogy ezt nem kellette megtenni azon a területen is. Nem a román példával akarok előhozakodni, csak jelzem, hogy azt, hogy az EKBnak ebben a tekintetben van vitája, az a vita valamennyire természetes. Mi a Fidesz képvisel őcsoportjában komolyan vesszük, és azt gondoljuk, hogy megfontolandó, hogy itt is érvényesítsük a kormány törvényjavaslatában szereplő 2 milliós bérplafont. Azt a lehetőséget, hogy az EKB a jegybanki dolgozók fizetésére vonatkozó passzusokat, amik arról sz ólnak, hogy az nem lehet magasabb, mint az alelnökök fizetése - elég logikus megközelítés, hogy egy szervezet csúcsán a vezetők keressenek a legtöbbet és a beosztottak kevesebbet , ha úgy ítéli meg az EKB, hogy ez sérti a jegybank függetlenségét, mi hajla ndók vagyunk megfontolni, hogy ez ezzel kapcsolatos részletszabályokat tekintsük át. A vezetők fizetése tekintetében azonban alapvetően fontosnak tartjuk a 2 milliós bérplafont, de itt is szeretnénk megismerni az EKB pontos véleményét. A végső döntését a F idesz képviselőcsoportja ez után fogja kialakítani, de nem hiszem, hogy képviselőtársaim a 2 milliós bérplafontól e téren eltekintenének. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tisztelt Képviselőtársaim! Végezetük hadd mondjam azt: az én meggyőződésem szerint az a törvényjavaslat, ami elénk került, még egy szempontból is hordoz egy nagyon fontos változást. Eddig azért többféle monetáris banki működést ismerhettünk meg a világban is, nálunk is. Amikor
