Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István):
245 Adott esetben minden településen lehet olyan, hogy mondjuk, az adórendeletet nem úgy alkotja meg a képviselőtestület. Ezek szerint minden településen a kormányhivatal fogja ezentúl megmondani, hogy milye n adórendeletet kell kivetni? Akkor minek egyáltalán önkormányzati törvény? Hagyjuk abba a törvényalkotást, és majd a kormányhivatal, Navracsics miniszter úr vagy nem tudom ki, meg fogja helyettünk határozni az összes rendeletet, amit adott esetben egy kép viselőtestületnek meg kell hoznia. Na most viszont akkor térjünk rá, hogy milyen rendeleteket is lehet megalkotni. Az államtitkár úrtól kérdezném, hogy itt egy újabb paragrafus került bele az előterjesztésbe, méghozzá a 63. pont szerint. Nevezetesen, a re ndeletalkotás köre kiterjedhet ezentúl az szmszre, a költségvetésre, a zárszámadásra, aztán a kirívóan közösségellenes magatartásra, a tiszteletdíjra, a kötelező feladatok és hatáskörök vállalására, a polgármester általi forrásfelhasználásra, illetve vagy onkezelésre, továbbá az öngondoskodás és közösségi feladatok ellátásához szükséges hozzájárulásra. Itt nem egészen nyilvánvaló, hogy ez alatt a törvény benyújtója mit is ért egészen pontosan, de mondjuk, ilyen apróságok értelmezésünk szerint, államtitkár ú r, mint a vagyonrendelet, ebből a körből kimarad. De továbbmegyek: kimarad a helyi építési szabályzatról szóló rendelet is. Ez annál is inkább érdekes, mert egyébként korábban, még a benyújtott törvénytervezet eredeti változatában azt is olvashattuk, hogy tízezer fő fölötti településen a településrendezési tervek, illetve a településrendezési eszközök megalkotásáról szóló rendeletet át lehet ruházni a polgármesterre, hogy ő egy személyben hozhasson döntést egy ilyen nagyon fontos kérdésben. Ez a rész abszol út törlésre került már az egységes javaslatból, ugyanakkor maga a HÉSZ megalkotásának lehetősége is kikerült a rendeletalkotási körből. De kikerült például ilyen, mint a helyi értékvédelmi rendelet, a parkolási rendelet, a szociális rendelet, akkor mit mon djak még, a helyi közlekedésről szóló rendelet, a helyi közbeszerzésről, a közművelődésről szóló rendelet, a háziorvosi körzetekről, a közműdíjakról szóló rendelet, a köztemetőkről, a szelektív hulladékgyűjtésről szóló rendelet és így tovább, csak egypárat , ami hirtelen az eszembe jutott, írtam össze. Államtitkár úr, lehet, hogy én félreértem, de akkor ne haragudjon, mondja már meg nekem, hogy a polgármester általi forrásfelhasználás mértékéről szóló rendelet miért is nincsen benne, mondjuk, a költségvetésr ől szóló rendeletben. Eddig minden képviselőtestület mindig így alkotta meg a költségvetését, hogy mellesleg ezt is meghatározta, hogy milyen keretet költhet el, úgy egyébként hogyan csoportosíthat át egyegy fejezeten belül a polgármester. Az utalványozá snak s a többinek a rendjét is a költségvetési rendeleten belül határoztuk meg. Tehát ha egyegy pontban ennyire részletező az előterjesztő, akkor ugyan ezen más rendeleteket miért ilyen nagy csokorban vagy sehogy sem terjeszti elő? Mi lesz ennek a sorsa? Akkor ki fogja ezeket a rendeleteket megalkotni? Majd a kormányhivatal fogja megalkotni mindezeket? Ilyen apróságokról, mint a településrendezésről majd a kormányhivatal fog ezentúl dönteni? Végeredményben a következőt szeretném még megké rdezni, ezt már tényleg nagyon sok helyen megkérdeztük. Nagyon sok, különböző fajta választ kaptunk, hátha most esetleg, hogy itt van a kormány színejava, hátha most megkaphatjuk az igazi, valódi választ. A nemzeti vagyonról szóló törvényben az van, hogy ha egy feladatot nem az önkormányzatnak rendel a törvény, hanem mondjuk, az államnak, akkor a feladat ellátásához szükséges vagyon is átkerül az államhoz. Tessék nekem megmondani, Tállai államtitkár úr, ezek szerint államosítani tetszik majd az iskolákat i s!? Egy rövid választ kérek, nem túl bonyolultat: igennem. A kisiskoláknak mi lesz a sorsuk? Államosítani fogják? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik normál időkeretben GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót.
