Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
246 DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tehát az önkormányzatok kivéreztetésére vonatkozó törvényjavaslat vitájában újabb, rendkívül meglepő és megdöbbentő részletekkel tal álkozhattunk a mai alkotmányügyi bizottsági ülésen, és erről most be fogunk számolni az ország nyilvánossága előtt. Hadd hallják meg, hogy miről van itt szó! Elmondta Hegedűs Enikő képviselőtársam azt, hogy valóban itt tulajdonképpen olyan koporsószegek be veréséről van szó, amivel a legnemesebb, Szent Koronaeszmeiségből fakadó hagyományaink felszámolására tesznek kísérletet. Itt van egy kiváló önkormányzat, például vegyük Érpatakot. Egy 1800 fős település, ahol Orosz Mihály Zoltán polgármester csapatával m eg tudta fordítani azt a drámai folyamatot, amely röviden úgy foglalható össze, hogy az ott élő cigányság tagjainak döntő többsége nem volt együttműködő, bűnöző életmódot folytatott. És mi történt három év alatt? Érpatakon csoda történt. Együttműködő, beil leszkedő többséget tudott faragni a cigány emberekből (Taps a Jobbik soraiban.) , akik beilleszkednek, együttműködnek, megkapják azt a bizalmat és támogatást az önkormányzattól, ami ahhoz kell, hogy egy építő jellegű faluközösség működjön. Tisztelik, szeret ik a polgármestert, én is ott jártam, számos cigány ember házában bent jártam, ahol egy évvel korábban a dudva verte fel az udvart, és most már zöldségekkel teletelepített udvarban, kulturált, nyílászárókkal rendelkező épületekben, jól ápolt gyerekekkel ta lálkoztunk. Elmondta a polgármester, hogy egy évvel ezelőtt itt még gyalázat volt, és nem lehetett végigmenni a falu főutcáján, csak úgy nevezték, hogy a falu Chicagója volt ez az utca, most pedig normális életkörülmények között, egymást szerető emberek él nek ott. Ilyen csodát teremtett, mert azt mondja, hogy csapatkötelékben harcoló frontharcosokat vagy bozótharcosokat formált a jegyzőből, a családvédelmi előadóból (Földi László: Melyikhez szól hozzá? Melyik pont?) , a szabálysértési előadóból, a mezőőrből, a polgárőrből, a rendőrből, és mindenkivel… (Földi László: Ajánlási pont?) A 63. ajánlási pontról van szó egyébként, csak a félreértések elkerülése kedvéért. Tehát egy ilyen csapatot formált az önkormányzat képviselőiből, a hatóság embereiből, akik egy em berként, a bíró is, az ügyész is odafigyelve, minden szíve dobbanásával azon dolgozik most már, hogy helyreállítsa és segítse a normális életmenetbe visszazökkenteni ezt a települést. Érpatak példát mutatott mindenkinek arról, hogy hogyan kell és lehet a m agyar életet megszervezni a kistelepüléseken. És miről szól ez a javaslat? Arról, hogy lényegében halálra ítélik a 2 ezer alatti településeket, elveszik tőlük az önálló intézményfenntartási lehetőséget, elveszik tőlük az önálló önkormányzati hivatal fennta rtásának lehetőséget, elveszik lényegében a vagyon fölötti koordináció lehetőségét, az életlehetőségtől vonják el őket. Az európai önkormányzati charta, az Európa Tanács kebelén belül elfogadott alapvető okmány világosan leszögezi, hogy önkormányzatiság me gfelelő vagyoni jogok, pénzügyi alapok nélkül nincs. Pontosan ez az, amit szétzúz ez a javaslat, szétveri ezeket az intézményrendszereket, és többek között az Érpatakhoz hasonló mintaértékű önkormányzatokat fojt meg. De egyet ne felejtsenek el, képviselőtá rsaim: Érpatakot nem lehet lenyomni, nem lehet elfojtani, nem lehet megfojtani. (20.30) Úgyis meg fogják találni ők azt, hogy túléljék, úgyis meg fogják találni azt, hogy megmentsék a saját véreiket! És igenis, akármit tesznek önök, hogy összeugrasszák a c igányokat és a magyarokat, nem fogják megtenni, igenis együtt fognak élni, együtt fognak békében élni azért, hogy végre egy olyan országot formáljunk, ahol a Szent Koronaeszme jegyében mindenki, aki a magáénak elfogadja a magyar nemzet legnemesebb hagyomá nyait, igenis alkotó részese, megbecsült részese lehet a nemzetnek. A 42. ajánlási pontban a következő megdöbbentő javaslatot láthatjuk. Itt a képviselőtestület összehívására vonatkozó szabályokat láthatjuk; azt a speciális szabályt, hogy a kormányhivatal amennyiben az ő összehívására irányuló kérelmét a polgármester nem teljesíti, akkor a javaslat eredeti időpontja szerint 30 napon belül, ha ennek nem tett eleget, akkor a kormányhivatal hívhatja
