Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VAS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
105 Köszönöm szépen. (19.00) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Elnézést, körül kell néznem, hogy Papcsá k… (Dr. Vas Imre: Én itt vagyok!) Ja, Vas Imre úr! Örülök, hogy a múltkori nagyon előterjesztőszűkéből, az egyből fölléptünk, és akkor ezek szerint átadta önnek az előterjesztői jogot, tehát önt kell ezentúl soron kívül szólítanom. De most egyedül jelentk ezett kettőpercesre, tehát ebben a minőségben is önt illeti a szó. DR. VAS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Gyakorlatilag alkotmányügyi bizottsági ülésen is elmondtam, de vannak itt olyanok, akik ott nem voltak jelen, mert nem tagjai a bizottságnak: a Házszabályt az Országgyűlés 1994ben fogadta el. 1994ben ez a Házszabály minden valószínűség szerint nagyon jól működött, és hosszú éveken keresztül nagyon jól működött. Én valamikor 1994ben vettem egy számítógépet, az is éveken keresztül nagyon jól mű ködött. De ha a mai kor követelményei szerint kívánnám használni az 1994ben vett számítógépemet, akkor azt kellene rá mondanom, hogy az nem felel meg a kor követelményeinek. Az élet sokkal jobban felgyorsult annál, mint hogy a ’94ben meghozott szabályok szerint folytassa le a Ház a törvényjavaslatok vitáját. Ez indokolja a Házszabály módosításának az előterjesztését. Egyetértek Pálffy képviselőtársammal, hogy természetesen meg kell találni a helyes arányt, hogy az ellenzék is elmondhassa a véleményét, és azt is figyelembe kell venni, hogy a törvények megfelelő idő alatt, a gazdasági élet eseményeire reagálva, megfelelő időben születhessenek meg és kerülhessenek kihirdetésre a Magyar Közlönyben. Azt pedig visszautasítom, amit Novák Előd képviselőtársam mond ott ránk, hogy szavazógép. Akkor, amikor egy kormányelőterjesztést vagy egy kormányzati módosító javaslatot nem úgy szavazunk meg éppen, ahogy például, mondjuk, a kormány előterjesztette, rögtön azt kapjuk, hogy vita van a Fideszben, vagy ha éppen, mondju k, egy helyettes államtitkár által elmondottakkal ellentétesen szavazunk, rögtön az a vád ér minket, hogy vita van a Fideszben, veszekszik a Fidesz, vagy éppen veszekszik a Fidesz és a KDNP, holott ezekben az esetekben természetesen nincs erről szó. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Novák Előd, a Jobbik képviselőjének reagálása következik. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót. Vas Imre mégiscsak szavazógép, meg kell hogy erősítsem ezt a kijelentésemet, hiszen a korábbi kérdésemre nem választolt, hogy miért nem indokol ja meg ön sem, a kérdésemre sem, miért szavazta meg az egész kormányoldal azt, hogy vegyék le napirendről azt a legfontosabb, az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló kétharmados törvényjavaslatot, ami miatt össze lett híva ez a mai rendkívüli ülés. Erre a mai napig, eddig a percig nem kaptunk választ. Papcsák Ferencre is reagálnom kell, sajnos, ha már bíróságra invitált. Természetesen minket lehet, hiszen mi - önökkel szemben - nem bújunk a mentelmi jogunk mögé. Mi nem vagyunk olyan kétszínűek, hogy az alaptörvénybe belevesszük, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, csak aztán a mentelmi jogunk mögé bújnánk. Nem, mi hajlandóak vagyunk, és örülök is, ha ott lesz idő, mint ahogy itt nincsen, ezt részletesebben kifejteni, természetesen, hogy miért gondo ljuk ezt így. Egyébként pedig mi is jobban örülnénk természetesen, ha otthon nyugodtan várhatnánk a hétvégét, ahogy ön ezt javasolta nekünk, csakhogy a Házszabály előírja, hogy itt kell lennünk, és lelkiismeretünk szerint, amikor tudunk, itt is vagyunk. Ny ilván nagyon nehéz, ha önök úgy fogadnak el napirendet, hogy nemhogy a féléves, de még a heti üléstervvel szemben is teljesen rögtönöznek és folyamatosan improvizálnak. Nyilvánvalóan nagyon nehéz követni ezt a munkatempót, de ez önök miatt van, önök szavaz ták meg a mai napirendet, nem pedig mi. Tehát önök miatt nem tudunk most
