Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - Az uzsorával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
812 Egyrészről tehát elutasítjuk a módosítás valódi indokát, azt, amiért egyáltalán előkerült ez a téma, másrészt hiányoljuk a büntetőjogon kívüli inté zkedéseket, leszámítva azt az egy kis polgári törvénykönyvbeli módosítást, amit a javaslat tartalmaz. Ezenkívül többek közt utaltam már rá a bevezetőmben, hogy mire gondolok. Ugyanakkor szakmailag indokoltnak tartjuk a büntető törvénykönyv e szakaszának a módosítását. Helyesnek tartom az irányt, és helyesnek tartom a javaslatokat. Kiegészítésre szorulnak azonban. Erre tettünk javaslatot, és a felszólalásomban indokolni is fogom, hogy melyek ezek és mire gondolok. Kezdeném azzal, amivel nem értek, nem értünk egyet. Ez, ahogy mondtam, alapvetően a benyújtás indoka. Miniszterelnök úrnál gyakorlattá vált, hogy minden nagy parlamenti beszédében kijelöl egyegy társadalmi csoportot, akik a legfőbb felelősei az emberek bajainak. Ennek persze állandó eleme, nagyjábó l kifejezésszinten egybeírva az elmúlt nyolc év kormányzása és kormányai, de emellé hol ezt, hol azt hozzárendeli mint bűnbakot. Ilyen volt, ha emlékeznek rá, a táppénzcsalók, a naplopó rendőrök, a bankok, az Európai Unió, de ilyenek voltak a rokkantnyugdí jasok, most meg éppen az uzsorások azok, akik minden bajnak az okozói. Visszautalok a bevezetőmben mondottakra: senki nem szereti őket. Ezek ellen tehát a miniszterelnök úr harcot hirdet, amely attól függ, hogy éppen ki ellen. Kisebbnagyobb visszatetszést kelt, ha az Uniónak oszt kokikat és sallereket, ha pedig a bankok ellen hirdet harcot, akkor a gondolkodó emberek kicsit elhúzzák a szájukat és - megállapítván, hogy egy kormányfőhöz méltatlan ez a stílus - felteszik a kérdést, hogy ez vajon milyen kárt o koz hazánknak, mennyivel romlik a forint s a többi. Ha éppen a táppénzcsalókkal vagy az uzsorásokkal kíván harcolni, az persze önmagában támogatható. A probléma csak az, tisztelt Országgyűlés, hogy e bűnbakkeresésnek az egyetlen célja az, hogy megpróbálja elhitetni az emberekkel, hogy a bajaikért pontosan ezek a csoportok, sőt csak ezek a csoportok felelősek, esetleg még az előző kormányok, nem pedig a kormány elhibázott gazdaságpolitikája, például az egykulcsos adórendszer, amely éppen a jómódúaknak teremt ett többletbevételt, bevételkiesést pedig azoknak, akik már eleve sem kerestek jól. Ennek természetesen szolgálatába áll a fideszes médiabirodalom. Érdekes módon én évekig nem hallottam annyi esetről, hogy uzsorást fogtak és vittek el bilincsben, mint az e lmúlt héten. Ez semmi más, tisztelt Országgyűlés, mint egy kormányzati propaganda. Azt gondolom, hogy ezzel, tehát a probléma felvetésének az okaival egyetérteni nem lehet, ezt a módszert határozottan vissza kell utasítani. Hiányoljuk továbbá - erről már b eszéltem, ezért most csak utalok rá , hogy ha már átfogó harcot kívánnak indítani az uzsorásokkal szemben, hiszen minden bajnak az eredője ez a társadalmi csoport, ez a bűnözői csoport, akkor a többi jogalkotási javaslat hol van. Sajnos megint azt látjuk, hogy egy társadalmi problémát önök csak a büntetőjog eszközrendszerével kívánnak kezelni. Pedig köztudott, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények mikénti alakulása alapvetően nem a büntetési tételkeret szigorításától függ, hanem a gazdaság állapotától, a t ársadalom állapotától és még sok mindentől. Nyilvánvalóan nem kell önöknek magyarázni, hiszen köztudomású tény, hogy ahol sokan élnek mélyszegénységben, ott bizony sok lesz az uzsorabűncselekmény. Ahol nincs megfelelően szabályozott banki ügymenet, ott is meg fog nőni az uzsorások száma. Ha szétfoszlik a szociális háló - amire önök most egy elég komoly kísérletet tesznek , akkor bizony az uzsorásokra ismételten csak igény lesz - sajnos. Kérdezem tehát, hogy hol van a többi javaslatuk, tisztelt kormánypárt i képviselőtársaim. (Földesi Gyula elfoglalja a jegyzői széket.) De térjünk át a javaslat szakmai részére. A törvényjavaslat megalkotásakor is látható volt - és ebben csak a frakcióm és az elmúlt időszak kormányzati politikáját megvalósító előterjesztők ne vében tudom megkövetni az embereket és a tisztelt Házat, a magam nevében nem annyira, mert meg kell mondjam őszintén, én akkor is vitatkoztam ezekkel, csak akkor kisebbségben maradtam a saját frakciómon belül , hogy léteztek bizonyos szakmai és kodifikáci ós hibák, ezektől nem volt mentes a javaslat. Azt gondolom, hogy hiba volt eredménybűncselekménnyé tenni ezt a tényállást,
