Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI PÉTER, az LMP képviselőcsoportja részéről:
6668 azt az attitűdöt a választópolgáro k felé tanúsítani, ami alapján a választópolgárok elismerésre méltónak tartották volna a munkájukat. Úgy gondolom, hogy túl azokon a gazdasági és szociális körülményeken, amelyek az elmúlt 20 évben kialakultak, nagyon fontos magatartásbeli, szolidaritásbel i kérdésekről beszélhetünk. Úgy gondolom, hogy az elmúlt másfél év is számos olyan példával szolgálhatott, amikor szégyelltem parlamenti képviselőnek lenni. Amikor arról van szó, hogy egy képviselőt a Parlament folyosóján tiltott helyen való dohányzáson ra jtakap egy újságíró, majd amikor rákérdez a nevére, a szemébe hazudik, szégyelltem parlamenti képviselőnek lenni. De akkor is szégyelltem parlamenti képviselőnek lenni, amikor az Országgyűlés parkolójában az Index végignézte az autókat, és számos helyen, s zámos autón találtak lézerblokkolókat. Egész egyszerűen arcátlan ez a dolog. Tudják, képviselőtársaim, itt nagyon radikális változásra van szükség. Azt kell végre nekünk észrevenni, hogy igazából a lakosság elvárással van felénk. Mi nem egy vagyunk az álla mpolgárok közül, hanem mi vagyunk azok, akik szolgálják a lakosságot. És kérem, ezt ne vegyék demagógiának, de az LMP azért került be a parlamentbe, mert az elmúlt 20 év politikai elitjéből elege volt a lakosságnak, ezért nekünk, illetve más pártoknak is k utya kötelessége az, hogy ezen a mentalitáson változtatni kell a közeljövőben. De nézzük ennek a törvényjavaslatnak a következő részét, hogy miért tartjuk ezt eléggé aggályosnak. Az időzítés kérdése is eléggé furcsa körülmények között született meg. Ugye, nagyon érdekes volt, hogy november - ha jól emlékszem - 18án nyújtotta be Lázár János frakcióvezető úr ezt a törvényjavaslatot, abban az időben, amikor nagyban folyt az albizottság munkája a képviselői javadalmazás alapelveinek lefektetése érdekében. Egés z egyszerűen nem tudok másra gondolni, mint hogy az azokban a napokban történt Moody’sleminősítésről ezáltal is megpróbálta Lázár János képviselő úr elterelni a figyelmet. (10.00) Úgy gondolom, hogy abban a tekintetben, amikor tudjuk, hogy van egy tisztáz andó kérdés, vannak olyan bizonytalan pontjai és mutyizásra lehetőséget adó pontjai a mostani javadalmazási rendszernek, ami megújításra szorul, akkor a politikának ezt megfelelő szerénységgel és megfelelő önmegtartóztatással kell véghezvinnie. Egy kicsit térjünk rá a tartalmi kérdésekre. Lázár János expozéjában mondta, hogy amikor helyettes államtitkári juttatáshoz kívánja kötni a képviselők juttatását, akkor ő ezt egy fair ajánlatnak tartotta, tekintve, hogy megfelelő érdekegyeztetéseken tud átmenni a hel yettes államtitkárok díjazása. Nos, ez egészen sajátos módon nem így van. Azért nem így van, mert a köztisztviselői alapilletményhez van kötve a helyettes államtitkárok juttatása. Tisztelt Képviselőtársaim! A köztisztviselői alaptörvényt mi határozzuk meg minden évben a költségvetési törvényben. Ezért szeretném azt önöknek mondani, hogy Magyarországon az országgyűlési képviselők talán az egyedüli olyan kör, akik saját maguk határoznak a fizetésükről. Ezért is nagyon kívánatos az, hogy megfelelő körültekinté ssel, alapossággal, nyíltsággal beszéljünk ezekről a kérdésekről. Az LMP ezért úgy gondolja, hogy meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy ne csak a képviselők saját belátásán, saját szavazásán múljon a fizetésünk mértéke, hanem kössük egy olyan objekt ív mércéhez a fizetésünket, amely alapján az országgyűlési képviselők fizetése változik az ország gazdasági teljesítőképességével együtt. Ezért mi azt mondjuk, hogy legyen az országgyűlési képviselők alapilletménye hozzákötve az éves bruttó gazdasági átlag keresethez. Úgy gondolom, hogy igenis, tessék a képviselőknek saját bőrükön érezni azt, hogy hogyan alakul egy ország gazdasági teljesítőképessége. Félreértés ne essék, önök most azt fogják mondani, hogy a képviselőkön nem sok minden múlik, hiszen a kormán y határozza meg nagyrészt azokat a kérdéseket, ahogy a gazdaság teljesítőképessége alakul, de azért itt
