Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
6551 Ezért az lenne a javaslat, hogy induljunk el egy független bizottság irányába, amely képes és alkalmas ezeknek az objektív meghatározására. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék i pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az előterjesztő képviseletében Gulyás Gergely képviselő úr kért szót. Parancsoljon! GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Röviden szeretnék arra a vitára reagálni, ami kialakult a választókerületi határok meghatározásával kapcsolatosan. Odáig jussunk el az egyetértésben, hogy az Országgyűléstől a közvetlen hatalomgyakorlás keretében népszavazással a nép a hatalmat visszaveheti meghatározott kérdésekb en. Ez az egyetlenegy olyan döntés, ahol az országgyűlési képviselőknek nincs mérlegelési joguk. De az, hogy kötelező törvényhozói feladatot lássanak el egyébként mégoly alkalmas emberekből álló bizottság tagjai az Országgyűlés helyett, ez alkotmányellenes . Az alkotmány, az alaptörvény vitájában ugyan nem mindenki volt jelen, de ilyen javaslat nem érkezett, sőt, a nyilvánosság előtt sem hangzott el, hogy ezt a feladatot az Országgyűlés - a törvényalkotás feladatát - e tekintetben adja át valamilyen bizottsá gnak. Ráadásul egyébként a parlament eddigi eljárása éppen azért nem volt megfelelő, mert csak a választójog leglényegibb kérdéseit szabályozta, de a választókerületi határokkal egyáltalán nem foglalkozott. És itt szeretnék a legitimáció kérdéskörével is f oglalkozni, mert megint azzal állunk szemben, hogy a korábbi szabályozás egy meg nem választott kormány által hozott minisztertanácsi rendelet volt. Ehhez képest kétharmados többségű jogszabály lesz. Hogy állunk a legitimációval? Melyiknek erősebb a legimi tációja? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Lamperth Mónika képviselő asszony következik. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MS ZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gulyás Gergely okos ember. Felkészült jogász, és mégis úgy csinál, mintha nem értené. Pedig, kedves Gulyás Gergely képviselő úr, itt egyszerűen arról van szó, ha nem vette volna é szre, hogy nincs bizalom a fülkeforradalmárok iránt. Nincs bizalom! Azért nincs, mert számtalan esetben visszaéltek azzal a felhatalmazással, amit kaptak a magyar választóktól. Visszaéltek akkor, amikor megalkották a médiatörvényt, visszaéltek az alaptörvé nynél, visszaéltek akkor, amikor az Állami Számvevőszék elnöki székébe pártkatonát ültettek, visszaéltek akkor, amikor az Alkotmánybíróság jogosítványait csonkolták, és úgy alakították át, hogy az önöknek politikailag kedvezzen; és nem elég a két perc arra , hogy ezt a felsorolást folytassam. Tehát ha valaki egy picit is meg akarja érteni, hogy mit akarnak itt az ellenzéki képviselők, akkor az könnyen megy. Egyszerűen arról van szó, tisztelt képviselő úr, államtitkár asszony, kormánypárti képviselők: nincs b izalom. Nem csak bennünk, a társadalomban is elfogyott már, mert belemartak minden társadalmi csoportba. A hivatásos szolgálati viszonyban lévőktől kezdve a rokkantnyugdíjasokig, a pedagógusoktól kezdve a bányászokig mindenkibe belemartak úgy, hogy a válas ztások előtt nem ezt ígérték. Elfogyott a bizalom. Ha önöknek egy fikarcnyit számít az, hogy a Magyar Köztársaságban olyan választási rendszer legyen, ami mögé rendelhető nagyobb társadalmi támogatottság, mint az önök párttámogatottsága, ami egyébként napr ól napra fogy, ha ez egy picit is számít önöknek, akkor meg
