Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
6289 szeretnénk azt se, hogy a feketemunkát erősítsék az innen kikerülő emberek. Én azt szeretném, ha képviselőtársam inkább megnézné a módosító javaslatainkat, és arról beszélne, nem pedig úgy általában a v ilágba azt, amit a jobbikos taggyűléseken szokott mondani, mert ez a magyar parlament. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kettőperces felszólalásra következik Magyar Zoltán, Jobbik. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Lesz mire reagálnom. Először is Nemény András képviselőtársamra szeretnék. Én meg az ön felvetését nem értem, mert a módosító indítványaikról szívesen beszélnék, csakhogy önök kormányoztak nyolc évig, és még előtte volt egy né gy évük is. Akkor konkrét tervezetekről kellett volna önöknek vitatkozni. Önöknek akármelyik ezzel kapcsolatos törvénytervezetére visszagondolok, folyamatosan olyan jellegű törvényeket hoztak és olyan dolgok mellett érveltek, aminek az lett a vége, hogy se gélyből jobban megérte létezni, mint munkából. Innentől kezdve nem értem, hogy miért engem vádol meg ilyen dolgokkal. Szabó Timea képviselőtársamra és Horváth Zsoltra is reagálnék: nem gondolom azt, hogy a rendszeres szociális segély természetbeni juttatás i formája indokolatlanul nagy terhet róna az önkormányzatra akkor, ha például ezt szociális kártya formájában tesszük meg, és ezáltal a stigmatizálás, illetve a kiskorúsítás vádja is alaptalan lesz, hiszen így egy jól meghatározott termékkörre ugyan, de mé giscsak maga a család döntheti el, hogy mit vásárol ezzel a kártyával. Szerintem ezzel mindegyik ellenérv kilőhető, és így sokkal jobbá válhat ez a kezdeményezés, és ezáltal azok az érvek is, amiket elmondtam az első felszólalásomban, teljesülni fognak, az ok a problémák nem fognak felmerülni, legalábbis ilyen súllyal biztosan nem, mintha így változatlanul fogadjuk el ezt a törvénymódosítást. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Szabó Timea képviselő as szony. SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A jó szándékban nem kételkedünk. Érezzük mi is a problémát, tudjuk, hogy ez létezik. Mi csak az eszközzel nem értünk egyet. Mi nem tudtunk jobbat kitalálni, mint hogy elhagyjuk ezt a dolgot. Meggyőződésü nk az, hogy - amit ön is említett - az uzsorás azt fogja mondani, hogy ha nincs pénzed, de kaptál három kiló krumplit, akkor add el a három kiló krumplit és annak az árát fogjuk elvinni. Az a baj, hogy ezzel nem fogjuk kiküszöbölni ezeket a problémákat. Nagyon szeretném, ha közösen, vagy a kormánypárti képviselők találnának erre valamilyen megoldást, mert mi is érzékeljük ezt a problémát, csak ez nem fogja megoldani, mint ahogy a szociális kártya sem oldaná meg. Néhány évvel ezelőtt voltak erre próbálkozá sok, de sorra vissza is vonták ezeket a vidéki polgármesterek, mert ők is belátták, köztük Ivády Gábor is, hogy ez nem működne abban a formában. Mi továbbra is azt javasoljuk, hogy ezt egyelőre hagyjuk el, és akár közösen is - vagy akár önök - találjunk er re valamilyen más megoldást. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Kettőperces felszólalásra következik Vágó Sebestyén, Jobbikképviselőcsoport. VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egyébként a liberális jogvédő k egyik kedvenc szava a stigmatizálás, részükről ez mindig elhangzik. Én ilyenkor mindig azt szoktam mondani, ha diplomás emberként olyan helyzetbe kerülnék, hogy valamilyen szociális ellátásra szorulnék, nem érezném magam stigmatizáltnak attól, hogy egy k ártyát kapok, amivel egy adott boltban tudom megvásárolni
