Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
6275 A 179., 180., 181. és 183. ajánlási pontokkal szeretnék foglalkozni. Egy mondattal úgy tudná m megfogalmazni, hogy a bölcsődei ellátás, bölcsőde esetében a gondozást térítésmentesen kell biztosítani. A 179esben ilyen értelemben tehát az a) pontban szereplő tételt, rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő szülők kitételét célszerű kivenni , ennek a biztosítása érdekében a 180asban a tartós beteg gyermek, fogyatékos gyermek létét, a 181esben a három- vagy többgyermekes család gyermekének a megfogalmazását, és a 183asban az átmeneti gondozásban lévő, ideiglenes hatállyal nevelőszülőnél vag y gyermekotthonban elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett gyermek kitételt. A dolog lényege, hogy világos és érthető legyen, nem az ő hátrányukra, hanem mindenkinek a javára történik az a javaslat, amit én itt a 179., 180., 181. és 183. ajánlási pontokat érintően forszírozok, ami magyarul, nem másról szól, még egyszer, arról, hogy a bölcsőde esetében a gondozást térítésmentesen kell biztosítani, egyszerűen azért, mert általában a fiatalabb generáció az, amelynek olyan korú gyermeke van, aki bölcső débe jár, a fiatal generáció messze döntő többsége az átlagjövedelmek alatt keres, és ha azokat a térítési díjakat, amelyeket ez a törvénytervezet be kíván vezetni, érvényesíteni is kívánja, akkor újabb hátrányos, halmozottan hátrányos helyzetet teremt eze knek a fiataloknak. Ez nem túl családbarát. Tehát ezért a javaslat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben kért szót Szabó Timea képviselő asszony. SZABÓ TIMEA (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én csak arra szeretném kérni a tisztelt szocialista képviselőtársaimat vagy emlékeztetni őket arra, hogy a kétperces hozzászólás arra való, hogy egymásra reagáljunk. Nagyon sokan leadták előre hozzászólásukat, illetve normált nyomtam. Önök akkor nyomja nak kétpercest, hogyha valamelyik előzőre reagálnak, ne akkor, ha újabb ajánlási pontot szeretnének megnyitni, és tartalmi érveik vannak, azért, hogy itt mások is sorra kerülhessenek. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm ké pviselő asszony észrevételét. Természetesen reményeink szerint a képviselőtársak akceptálják, de ezt észrevételnek tekinti az üléslevezető elnök, ugyanis a Házszabály erre vonatkozóan külön előírást nem tartalmaz. Gúr Nándor képviselő úr kért ügyrendi kérd ésben szót? GÚR NÁNDOR (MSZP) : Igen, igen, elnök úr. Csak annyit szeretnék mondani az előző megszólalás kapcsán, hogy a részletes vitában gyakorlatilag a kétpercesek nemcsak azt a célt szolgálják, azt a célt is szolgálják, egyébként pedig a törvénytervezet hez illesztetten a kétperces keretei között más el nem hangzott kérdésekhez is hozzá lehet szólni. Csak azért, hogy a Házszabállyal kapcsolatosan azt mondjam el, hogy betartjuk mindazt, amit be kell tartani, de értem, és megpróbálunk annak eleget tenni, am i a kérés volt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Megkérem képviselőtársaimat, hogy az ügyrendi vitát most zárjuk le, és folytassuk tovább a munkát. Felszólalásra következik Horváth Zsolt képviselő úr kétperces időkeretben, Fideszképviselőcsoport. DR . HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
