Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
6269 beleférne még egy ilyen munkak ör is. Minden megyeszékhelyen kormányhivatal működik, nem hiszem, hogy a kormányhivatalban esetleg a jelenlegi felállásban is, vagy akár az ORSZI jogutódjában a jelenlegi felállás szerint sem lenne olyan munkatárs, aki esetleg ezt a feladatot el tudná vége zni, vagy hogy a megbízott foglalkozási rehabilitációs szakértő az adminisztrációs és katalogizáló munkája mellett nem hiszem, hogy ne tudna még egy ilyen munkakört is elvállalni. Ugyanis a szakmai feltételek alapján egy ilyen munkakör betöltésére is tökél etesen megfelelne. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR (M SZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! A 7. ajánlási ponttal kapcsolatosan, amely a 2. § (1) bekezdés a) pontját módosítaná, szeretnék két mondatot megfogalmazni. Gyakorlatilag arról szól a módosítás, hogy ki az, aki jogosulttá válik a m egváltozott munkaképességű személyek ellátására, milyen feltételek mellett válik jogosulttá, és milyen társadalombiztosítási időtartam szükségeltetik hozzá. Ennek a hátterében az húzódik meg, hogy megítélésünk szerint igen hosszú az az időtartam, 1095 napo s, amely az eredeti törvénytervezetben megfogalmazásra kerül ahhoz, hogy a jogosultságot el lehessen érni. E tekintetben fogalmazódott meg az a 420 napos társadalombiztosítási biztosított időszak. Erre szeretném a kormány figyelmét felhívni. A másik a 19. módosítás, ahol a rehabilitációs szolgáltatások kereteihez illesztetten mondjuk, valljuk azt, hogy biztosítani kell a megváltozott munkaképességű személyeket érintően vagy hozzájuk rendelten a személyre szabott szolgáltatások létét, illetve a személyre sza bott rehabilitációs célú munkaközvetítés megvalósítását. Ez alapjaiban azért fontos, mert egyébként is, hogyha végiggondoljuk a munkaerőpiac háttérintézményei szolgáltatási rendszerének a működtetését, akkor, ha nem megváltozott munkaképességű emberekről b eszélünk, akkor is tisztán és világosan látszik, hogy a személyre szabott szolgáltatóknak van létjogosultsága és hatékonysága, hát még ezekben az esetekben. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felsz ólalásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Talán ahhoz nyúlnék vissza, amit Vágó Sebestyén képviselőtársam is elmondott, és nagyon szakszerűen próbált érvelni az általuk benyújtot t módosító indítványok irányában. Azt hiszem, több módosító is megpróbálta kinyitni a kaput, én csak egy példát szeretnék erre mondani. Nyolc évig voltam Ajka városánál alpolgármester, polgármester, és életem egyik legjobb jegyzőjét ismerhettem meg, aki ke rekes székes volt születésétől fogva. Talán azt lehet mondani, az egyik legjobb jegyző, azóta is tulajdonképpen jegyzők tömkelegét tudtam megismerni, de ő képes volt arra a tevékenységre, ami egy város jegyzői tevékenységét a csúcsra tudta emelni. Szeretné m kihangsúlyozni, egészen biztos, hogy akár az önkormányzatoknál, akár a szociális szférában, de lehetnek az egészségügyi és egyéb más területeken is hasonló személyek, hisz a megváltozott munkaképességűek között is rengeteg eltérő végzettségű egyén, szemé ly van. Itt talán pontosan azokat a személyeket lehet - akik magasan kvalifikáltak - bevinni úgy a rendszerbe, hogy adott esetben a gyengébben kvalifikáltak irányában tud olyan segítséget nyújtani, amivel adott esetben munkaképesség szempontjából képzett l esz - fogalmazzunk úgy , és a napi ügyesbajos
