Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - KAUFER VIRÁG (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP):
6270 dolgokban is maximálisan tud segíteni és fel tudja készíteni. Talán erre is jó lesz majd az a több módosító indítvány, amelyik tulajdonképpen megpróbálja a kaput kinyitni. Lehet ezen sokat vitatkozni, de azt hiszem, itt lehet közelíteni ahhoz, amit ön is például a módosító indítvánnyal megpróbált elérni, és célzott is rá. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra m egadom a szót Kaufer Virág képviselő asszonynak, LMPképviselőcsoport. KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Vágó Sebestyén egyik pontjához kapcsolódnék, a 72. ajánlási szám alatt található kormánypárti módosító indítványhoz, amelyhez hasonl ót magam is benyújtottam a 73. ajánlási pont alatt. Érdekes fejlemény még, nem tudom, feltűnte önnek, képviselőtársam, hogy az egyik bizottságban az előterjesztő képviselője támogatta ezt az indítványt, a másikban pedig nem, ami, azt gondolom, megint csak egy érdekes pont. Tény és való, hogy a törvényben jelenleg megtalálható szöveg még ennél a módosító indítványnál is sokkal homályosabb, hiszen nemcsak egy tárgyévre vonatkozólag határozza meg a 964 500 forintot, hanem tulajdonképpen akármeddig 964 500 for int lenne ez a hozzájárulás. Azt gondolom, ez még ennél is rosszabb megoldás, mint ami előttünk van a kormánypárti módosítóban, de egyetértek önnel abban, hogy ez nem lehet jó megoldás, mert felveti azokat a problémákat, amiket ön is említett, hogy a költs égvetés különböző lyukait próbáljuk majd ezzel a nagyon fontos keretösszeggel betömködni. Mint ahogy történt is ez a 2011es költségvetés kidolgozásánál, hiszen tulajdonképpen megszüntették a Munkaerőpiaci Alapban azt a részalapot, amiben a rehabilitációs hozzájárulást kezelte az előző kormány, és bekerült egy központi adóalapba ez a pénz, tehát nem tudjuk, hogy mire fordítódik és mire nem. Én viszont azt javaslom a 73. ajánlási pont alatt, hogy ne egy fix összeget határozzunk meg ebben a törvényben, hanem egy viszonyítást, tehát a tárgyévi minimálbér 10,5szeresét, ami tulajdonképpen a foglalkoztatás költségeihez kötné ezt a hozzájárulást, ezzel is ösztönözvén a munkáltatót arra, hogy inkább alkalmazzon egy megváltozott munkaképességűt, mint hogy a hozzájá rulást kifizesse. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Nemény András képviselő úrnak, MSZP. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 9. ajánlási ponthoz szeretnék most hozzászólni. Általánosságban a törvényjavaslatról annyit mondanék, hogy a foglalkoztatási bizottság ülésére meghívott érdekvédelmi szervezetek úgy fogalmaztak, hogy 80 százalékban jó lenne a javaslat, de ez a 20 százalék annyira lerontja, hogy rosszabb, mi nt a kiinduló állapot. Ezt azért mondták, mert komoly forráskivonás történik, nincs átvezetés, és olyan összegeket kapnak a rehabilitációs ellátásban részesülők, amiből nem lehet megélni, ráadásul mellette nem lehet dolgozni, és a rokkantsági ellátásban ré szesülők pedig korlátozva vannak a kereset maximumában, ami szintén komoly aggályokat vet fel. Ezekhez is nyújtottunk be módosító javaslatokat. Konkrétan a 9. módosító javaslat arról szól, hogy garanciát szeretnénk adni, hogy költségvetési szempontokból ne m romolhat tovább a helyzete azoknak, akik korábban rokkantnyugdíjasként kapták az ellátást, most viszont ez alól az alkotmányos védelem alól kikerülnek. Tehát azt fogalmaztuk meg, hogy a megváltozott munkaképességű személyek ellátására jogosultat megillet ik mindazok a törvényben, illetve kormányrendeletben meghatározott jogosultságok, kedvezmények, amelyek a 2011. december 31én hatályos szabályozás szerint megillették a rokkantsági nyugdíjban,
