Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
6219 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak nagyon röviden reagálnék a Szakács képviselőtársam által elmondottakra. Ha a mostani objektív adatokat és a Bajnaikormány utolsó napjainak adatait össze tetszik ve tni, akkor azt tetszik látni, hogy az most már szinte boldog békeidő ahhoz képest, amit önök csináltak a magyar gazdasággal. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Én a magam részéről visszautasítanám az ilyen minősítését. Tisztelt Elnök Úr! Amiért hozzászólok, a z az ajánlás 5. oldalába foglalt Kaufer Virág, Szilágyi Péter és társa által benyújtott javaslat. Azért szólok hozzá, mert valóban ez és a hasonlóan kifogásolt jogszabályok teszik megfoghatatlanná, kiszámíthatatlanná és ingataggá a köztisztviselői pályát. Ha valóban az a célja a kormányzatnak, hogy olyan köztisztviselői kar épüljön ki ebben az országban, amely felvértezve szakmai tudással, a feladatra koncentrálva dolgozik, akkor nem foghat helyt az ilyen jellegű minősítés, ami minden különösebb objektív sz empontok nélkül teszi bizonytalanná a helyzetét. Én csatlakoznék a Káli képviselőtársam elmondottakhoz. Mi itt nagyon szép elvekről beszélgetünk, jogszabályokat vitatunk meg, de a terepen az történik, hogy a munkavállalókat kéthónapos felmondási idővel tul ajdonképpen indokolás nélkül, tényleges indokolás nélkül bocsátják el, és az új vezetés a saját magához közel álló és politikailag maximális lojalitást nyújtó dolgozókat veszi fel. Nem is igazán az a veszély ebben, tisztelt államtitkár úr, hogy most kicser élik a régi dolgozókat az újakra, hanem ez szokássá válik, tetszik tudni, ezt nagyon nehéz ám abbahagyni. Amikor ilyen jogszabályi lehetőségek lesznek, akkor az azt követő politikai erő ugyanezt végig fogja csinálni, és az azt követő politikai erő megint ú jra végig fogja csinálni, így a köztisztviselői karban az a feltételezés alakul ki, hogy nem a szakma, hanem a politikai lojalitás a kulcsa a hivatali előmenetelüknek. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szép en, képviselő úr. Nemény András képviselő úr következik. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 30ashoz, a 42eshez szeretnék hozzászólni, de mielőtt még ezt tenném, én is reagálnék Szakács képviselő úr szavaira. Ősz intének éreztem az aggódását. Nem kell aggódnia, egyre többen támogatnak minket, és attól még, hogy ön az önökhöz közeli médiában nem látja az elégedetlen embereket meg a tüntetőket, attól azok még vannak, és nagyon is sokan vannak. Az államtitkár úr szava ira, miszerint a szakszervezetekkel kapcsolatban másképp gondolkodunk, nos, ez nem így van. Magam itt végiggondoltam, egy hónappal ezelőtt egy napirend előtti felszólalásnál a “Hogyan készül a munka törvénykönyve?” volt a felszólalás címe, és elég pontosan előrevetítettük, hogy mi lesz ennek a vége. Azt hiszem, egy recepthez hasonlítottam magát a törvénykönyvet, és ott éppen Palkovics és Gaskó urakat neveztem meg, mint a kisegítő személyzetet, akik a végén majd ki fognak állni mosolyogva, és azt mondják, na gyon klassz dolog, ami elkészült. Pontosan ez történt. Nem gondolom, hogy nagy jóstehetségről tettem tanúbizonyságot, pontosan tudtuk, mi lesz a vége, és beigazolódott. Ezen nem kell azért nagyonnagyon örvendeznie önnek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP sor aiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gúr Nándor képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szakács Képviselőtársam! Nem tisztem, hogy én minősítsek, ön ezt tette, de anny it mondhatok nyugodt lelkiismerettel, hogy ennyi badarságot két percben régen
