Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 29 (143. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény és más törvények szolgálati viszonnyal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VADAI ÁGNES (független):
5297 az is beletartozik, aki nem tud azonosulni azzal a történelmi korszakkal, amely éppen ezt a nevet tükrözi vissza. Énszerintem semmi baj nem volt a “tiszthelyettes” kifejezéssel, de őszintén szólva, hogyha mindenképpen ragaszkodnak ehhez a kifejezéshez, a kkor javasolnám egyébként, hogy vigyék már végig a törvényjavaslaton vagy vezessék át, mert van olyan hely most, ahol egyébként a tiszthelyettes szerepel, van olyan hely, ahol az altiszt. Legalább ebben legyenek szívesek konzisztensek lenni. Ahogy jeleztem a törvényjavaslat kapcsán, nagyon részletesen foglalkoznak újfent a tartalékos rendszerrel, meghatározzák egyébként, hogy milyen szolgálati viszony létesíthető, és ez az új lehetőség, ez a címzetes önkéntes tartalékos, ez meg, azt gondolom, hogy a virtual itásnak igazán a netovábbja. Azt eddig is elmondtuk e Ház falai között, és őszintén szólva egyszerűen nem értem, hogy önök csukott szemmel járnak, és nem veszik észre, hogy ma az önkéntes tartalékosok, akik önkéntes védelmi tartalékosokként kerültek defini álásra, azok az emberek nem mások, mint a korábbi őrzővédő cégek alkalmazottai beöltöztetve 2000M mintájú egyenruhába és átesve egy gyorstalpaló tanfolyamon. Én azt gondolom, hogyha ezen a virtuális úton megyünk tovább, akkor tényleg egy virtuális hadsere g lesz Magyarországon, hozzátéve, hogy a költségvetés elfogadása egyértelműen bizonyítja azt, hogy jövőre egyáltalán nem lesz pénz azokra a feladatokra, amelyeket alapból el kellene látni a Magyar Honvédségnek. Én támogattam, hiszen Simicskó államtitkár úr - akkor még képviselőként - többször beterjesztette az önkéntes tartalékos rendszerre vonatkozó javaslatát. Volt, amikor ezt leszavazták, de az államtitkár úrral, azt gondolom, hogy közösen egy jó megoldást sikerült kialakítani. De könyörgöm, képviselőtár saim, az a valós önkéntes tartalékos rendszer, amiről mi beszéltünk és amit mi megálmodtunk, az köszönő viszonyban sincsen ezzel a virtuális bohóckodással, amit másfél éve művel immár Hende Csaba honvédelmi miniszter! Kiáll, és elmondja, hogy hatezer meg t ízezer, a végén még százezer ember lesz itt katona, mert őszintén szólva, hogyha az összes 18 és 40 közötti magyar állampolgárságú, magyarországi állandó lakóhellyel rendelkező férfit besöpörjük ide az önkéntes tartalékos rendszerbe, akkor több milliós had sereg lesz Magyarországon. De könyörgöm, képviselőtársaim, ennek semmi köze sincsen ahhoz az önkéntes tartalékos rendszerhez, amiről egyébként Simicskó államtitkár úr, korábban képviselőként, én azt gondolom, hogy beszélt, és beszéltünk itt a parlamentben is. Úgyhogy én nagyon szépen szeretném kérni, hogy ezt a fajta ámítást rendkívül gyorsan fejezzük be! Ez így nagyon jól hangzik, hogy milyen hiperszuper önkéntes tartalékos rendszere van Magyarországnak, de ez konkrétan nincs így! Szó esett nyilvánvalóan az önkéntes tartalékos rendszeren túl a méltatlansági eljárásról is. Engedjék meg mégis, hogy két dologról beszéljek még az időkeretben, és aztán, hogyha nem tudom befejezni, akkor természetesen újabb felszólalásra kérek lehetőséget. Az első a katonai nemz etbiztonsági szolgálatok állományára vonatkozó külön szabályok. Azt szerintem tisztázni kell, hogy lényegében mik azok a pontok, ahol eltérés van a korábbi fejezethez képest. Én őszintén szólva nem találtam meg, de nyilván az államtitkár úr majd segít neke m, és nyom egy kétperces felszólalást is, én nem találtam meg a pótlékok között azt a pótlékot, ami a katonai nemzetbiztonsági szolgálatok állományának járt akciós szolgálati pótlékként. Én ezt nem találtam meg az új Hjt.ben, de ha az államtitkár úr segít nekem megkeresni; ez a korábbi Hjt. vagy a jelenleg hatályos Hjt. 252. §a, ez a XIX. fejezet, de ezt egy az egyben hatályon kívül helyezi az új jogszabály. Szeretném tudni, hogy ez az akciós szolgálati pótlék megmarade a katonai szolgálatoknál. Ami az a lapvető jogok korlátozását illeti, a korábbi vagy a jelenleg hatályos Hjt. is igen világossá tette egyébként, hogy nyilván, aki a titkosszolgálatoknál dolgozik, annak az alapvető jogai bizonyos szempontból korlátozottak. Én csak azt szeretném megtudni, kép viselőtársaim, az államtitkár úrtól főleg, hogy ha külföldre utazik az állomány egy tagja, akkor az időponton és az útvonalon túl miért kell meghatározni az utazás célját, az útitársát, a külföldi tartózkodás helyét. Azt is szeretném
