Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KARA ÁKOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
5148 Kettő: a mai helyzetben nagyjából 80100 ezerrel kevesebb ember dolgozik ebben az országban, mint amennyi a gaz dasági világválság bekövetkezte előtt dolgozott. Három: százötvenezerrel már többen kellene hogy dolgozzanak, hiszen egymillió új munkahely, négyszázezer négy év alatt, ne ragozzuk tovább. A számháborút nem akarom folytatni, csak szeretném tisztába tenni, hogy a képviselőtársam is érezze és követni tudja. A másik része a dolognak pedig az, hogy a minimálbérek emelésével kapcsolatosan - oda fogunk érni , akkor beszéljünk a minimálbérről olyan hangzatosan, ha nem akarnak regionális minimálbéreket életre hívn i. Egyébként pedig a Rerum novarumot majd átadom olvasásra Kiss Péter egyetértésével. Az utolsó mondatom pedig az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy javaslom, lépjünk túl. Én is úgy gondolom, hogy elkövetkezett az ideje egy következő szakasz tárgyalásának. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő úr, körülbelül tízen vannak kétpercesre bejelentkezve. Kara Ákos elsőként, Fidesz. KARA ÁKOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A végszavam az lesz, ami Gúr elnök úré, nem ez az egyetlen, amiben egyetértünk, én is azt fogom javasolni végül, hogy sok olyan témát vetettek fel a kedves képviselőtársak, amelyeknek nagyszerű és kiváló helyük van az ajánlási pontok későbbi részeiben, kiválóan tudnánk… De ha megengedik, Rerum novarum, erről beszélünk, 1891, egy nagyon nagyszerű mű és alkotás. Valóban, ahogy Kiss Péter szóbahozta, ott az egyensúlyok rendszeréről van szó. Én idéznék egy kicsit ebből a műből: sem a tőke munka nélkül, sem a munka tőke nélkül nem l étezhet. Ez benne van a törvényben. Emlékeznek, a Fideszfrakció alapvetése az volt az új munka törvénykönyvével kapcsolatban, amit most itt tárgyalunk, hogy kellő garancia, kellő biztonság mind a munkaadó, kellő garancia, kellő biztonság mind a munkaválla ló számára. Én azt gondolom, hogy ez fontos. Egyébként a pápai enciklikákat nagy tisztelettel majd a kellő szakmai bizottságban végig tudjuk tárgyalni, hiszen negyven évvel később, 1931ben egy erre való reagálás, visszatekintés, hogy mi történt, ez biztos fontos - hogy mondjam? - szakmai hozzáadott érték lesz a bizottsági munkában. De én visszajönnék a plenáris ülésen az új munka törvénykönyvével kapcsolatban. Harangozó Gábor nagyon értékes gondolatot mondott. Valóban, én magam többször tárgyaltam szakszer vezetekkel, illetve munkáltatói képviselőkkel, ahogy kialakult az új munka törvénykönyve, és valóban azt láttam mind munkaadó, mind munkavállaló részéről, nekem az volt a benyomásom, a tapasztalatom, hogy azt kérték, hogy valóban az idő múlásával a tapaszt alatokat próbáljuk beépíteni egy új rendszerű munka törvénykönyvébe. Szintén Harangozó Gábornak mondanám, hogy egy későbbi vitaszakaszban nagyon jól ki tudnánk tárgyalni, ami a rugalmasságra vonatkozik. Én azt gondolom, hogy atipikus foglalkoztatásra nagyo n kiváló lehetőségek vannak az új munka törvénykönyvben. Végül még egy dolog, Gúr elnök úr, Gúr képviselőtársam sokféle számot mondott. Szeretném jelezni, a KSHnak talán mai adata, hogy negyvenezerrel több foglalkoztatott van ma Magyarországon, mint egy é vvel ezelőtt az év azonos időszakában. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Szerintem ez egy fontos adat. Arra biztatnám a képviselőtársakat kellő tisztelettel, hogy más ajánlási pontokban sokféle konkrétumot tudnánk tá rgyalni. Köszönöm a türelmüket. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
