Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
5142 közötti egyenlőtlen erőviszonyt igyekszik ki egyensúlyozni. Alapvetően ez a lényege a munkajogi szabályozásnak. Szerintem én ebben vitáznék önnel, én meg úgy látom, hogy önök meg ezt nem értik. Valószínűleg azt a fajta versenyképességet, amire valóban szüksége van az országnak, nem a hozzáadott érték növelésével, nem az oktatás, szakképzés, felsőoktatás fejlesztésével, a K+F szektor erősítésével kívánják elérni, hanem a munkavállalók kizsákmányolhatóbbá tételével. A három ajánlási pont közül, hogy akkor egyértelművé tegyem - azt gondolom, adtunk már b e egyébként hasonló szintű és hasonló elvi alapállású törvényeikhez már olyan típusú módosítót , ha jól emlékszem, Harangozó képviselőtársammal egyetemben például a korkedvezményes, korengedményes nyugdíjak, a szolgálati nyugdíj elvétele kapcsán adtunk be olyan javaslatot, amely arról szólt, hogy három dolgot vegyünk ki a javaslatból: a címét, a tartalmát meg a hatályba léptető rendelkezéseket. Az is egy hozzáállás volt nyilván ahhoz az elfogadhatatlan módosító javaslathoz, ehelyütt azt választottuk, hogy módosító indítványokkal élünk, és a három indítványhoz - ugyan most pont az első szakaszhoz nekünk nem volt , azt tudnám mondani, hogy Kaufer Virág módosító indítványa van a legközelebb ehhez. Tehát mivel szerintünk nem legitim a kezdeményezésük, ezért ez a legtámogathatóbb. A másik kettő módosító indítvány próbál rendet tenni egy kicsit a szavak között, de hát azt kell mondjam, hogy eleve erről sem beszéltek a kampányban, azóta sem történtek olyan események, amelyek indokolhatóvá tennék azt, hogy egyenlőt len erőviszonyok alakuljanak ki. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gúr Nándor képviselő úr, kétperces hozzászólás, MSZP. (Gőgös Zoltán emelkedik szólásra.) Gúr Nándor, képviselő úr. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Engem szólított az elnök, de semmi probléma. Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Nem kérem az óra visszaállítását, majd egy következő kétpercesben pótolom, ami kimarad ebből. Szóval, Spaller képviselőtársam, onnan szeretnék elindulni az ön által, általad elmondott dolgokhoz hozzáille sztetten, hogy alulmotivált munkavállalókkal hozamot termelni félelmetesen nehéz. Ha az az ország érdeke, hogy a gazdaság erősödjön, hogy produktumot termeljünk, hogy hatékonyabb legyen a munka végzése, akkor nyilván nem az alulmotiváltságot kell növelni, hanem pont annak az ellentettjét, az azonosulási készséget kell erősíteni. Azt, hogy a munkavállaló is úgy érezze, hogy rá szükség van, és nemcsak hogy szükség van rá, hanem megbecsülik mindazt, amit ő végez. Ez a törvénytervezet, Horváth képviselőtársam, nem ezt sugallja. Ez a törvénytervezet szinte minden pontjában, szeletében azt sugallja, hogy neked, munkavállaló, hogyan s miképpen lesz nehezebb, rosszabb. Ezáltal nem motivált, hanem alulmotivált lesz a munkavállaló, ezáltal nem hozamot fog termelni fel tétlen módon, hanem adott esetben azt a teljesítményt fogja nyújtani, mint addig, vagy még azt sem. Ebből meg nem lesz gazdasági növekedés. Több munkahely meg nyilván akkor lenne, hogyha a kormány azokat az intézkedéseket hozná meg, amely a munkahelyek meg születését segíti. Példaként, ha hallgattak volna arra, amit másfél éven keresztül folyamatosan mondtunk, hogy az élőmunkára rakódott járulékterheket csökkentették volna, akkor valószínűleg ez is segíthette volna a munkahelyek megőrzését (Az elnök csengeté ssel jelzi az időkeret leteltét.) , köszönöm, elnök úr, vagy épp a növekedését. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ahogy az előbb megpróbált már szóhoz jutni, Gőgös Zoltán képviselő úr, két perc, MSZP. Öné a szó. (3.30)
